1-13-2277/69 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse aeg ja koht 16.08.2013, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2277 /11240101714/ Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Prokurör Enn Pustak Kaitsjad Janar Urres, Mati Senkel Kriminaalasi D.O süüdistuses KarS § 121 järgi,

B.E süüdistuses § 121, § 199 lg 2 p 4 I KarS ,

§ 201 lg 2 p 1 § 424 järgi lühimenetluses ja ,

Süüdistatavad

D.O, isikukood xxx, elukoht xxxx (xxxx);

Eesti kodanik, emakeel

– eesti keel; põhiharidusega, töötab juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud:

1) 21.12.2009 Harju MK KarS

251 lg

§

1 ja § 436 lg 1 järg

tingimisi vangistus 9 kuud katseajaga 3 aastat ; väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

B.E XXX , isikukood , elukoht xxxx;

Eesti kodanik, emakeel xxxx

– eesti keel; põhiharidusega, töötab , varem kriminaalkorras karistatud:

1) - 25.05.1999 Lääne Viru MK KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järg tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud,

2) - 22.09.1999 Lääne Viru MK KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga,

3) - 22.02.2002 Lääne viru MK KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kuud vabadusekaotust, lõplikuks karistuseks KrK § 41 järgi 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust, seoses Lääne-Viru MK 22.09.1999 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega,

4) - 12.11.2002 Lääne Viru MK KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust, millele liideti KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel Lääne- Viru MK 22.02.2002 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vangistust,

5) 15.11.2002 Jõgeva MK KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 3 kuud vangistust,

6) 18.10.2005 Tartu MK KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi 3 kuu vangistust, mis asendati KarS § 69 järgi 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta,

7) 15.09.2006 Viru MK KarS § 424 järgi rahaline karistus 320 päevamäära summas 16000 krooni, ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 10 kuuks. 25.11.2008 asendati mõistetud karistus KarS § 70 lg 2 alusel 3 kuu ja 16 päevase vangistusega,

8) 16.04.2008 Viru MK KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 8 kuu vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga,

9) 22.04.2009 Viru MK KarS § 120 järgi rahaline karistus 60 päevamäära summas 300 krooni, millest KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda 54 päevamäära summas 2700 krooni. 04.06.2012 kohtu määrusega asendati vangistusega 18 päeva,

10) 30.09.2009 Viru MK KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust, mida suurendati eelmise kandmata karistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis asendatud 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. 08.06.2012 kohtu määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa 4 kuud ja 28 päeva täitmisele; väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend – vahistamine.

Asja läbivaatamise kuupäev Avalikul kohtuistungil, 06.08.2013

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 233 lg 1, § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 310, § 315 lg 4, 5, § 318 § 175 lg 1 p 5, 9 , ja 179 lg 1 p 2, kohus §

O T S U S T A S:

D.O süüdi tunnistada KarS §

kvalifitseeritava kuriteo toimejärgi

panemises ja

3 kuud vangistust. karistuseks mõista

.o 1 kuu

KrMS § 238 lg 2 sätete alusel vähendada mõistetud karistust 1/3, s võrra, mõistes karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu

21.12.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 9-kuulise vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 11 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 660 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks äärata m

18 kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 75 lg 1 alusel määrata D.O le -

Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik.

Üldkasuliku töö tegemise D.O käitumiskontrollile

ajaks allutada

ning kohustada teda sel

ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx (xxxx

elama kohtu määratud alalises elukohas – );

2) - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.O üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

B.E temale

2 p esitatud KarS §

1 järgi süüdistuses lg

süüteokoosseisu puudumise tõttu õigeks mõista.

B.E süüdi tunnistada § 199 lg 2 p 4 KarS järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja karist

6 kuud vangistust. useks mõista

B.E süüdi tunnistada § 121 KarS järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel ü mõista , ksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, s. kuu võrra ja

o 4 lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja 69 lg 7 sätestatu B.E le mõistetav karistus - alusel kuulub

suurendamisele Viru Maakohtu Rakvere 30.09.2009 karistuse, s.o 4 kuu kohtuotsusega mõistetud

ja 28 päeva võrra, mis 08.06.2012 määrusega täitmisele

se vangistuse on aga Viru Maakohtu

pöörat on käesolevaks ajaks ära kantud. B.E vabanes karistuse kandmiselt ud ning

14.11.2012. Seega,

liitkaristuse moodustamine KarS § 65 lg 2 sätteid järgides oleks formaalne liitkaristuse

mõistmine, millest lõpptulemus ei muutu.

B.E süüdi § tunnistada KarS

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises pärast karistuse kandmiselt vabanemist, s.o peale 14.11.2013 ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, s.o. kuu võrra mõistes karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 mõista B.E le - alusel katseajal toimepandud kuritegude ja

pärast katseaega toimepandud kuriteo eest liitkaristuseks .

1 aasta vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 02.06.2013 karistusaja hulka.

-

Tõkend vahistamine jätta muutmata.

Tsiviilhagid

1. (a/a xxxx xxxx) poolt esitatud tsiviilhagi summas 74,79 V S eurot rahuldada ning välja

mõista D.O lt ja B.E lt - - solidaarselt.

2. (a/a xxxx J N ) poolt esitatud tsiviilhagi summas 79,89 eurot rahuldada ning välja mõista B.E lt

- .

3. (a/a xxxx) poolt esitatud tsiviilhagi summas 210,00 J K eurot rahuldada ning välja mõista B.E lt. -

4. poolt esitatud tsiviilhagi

. Samas selgitab I L jätta KrMS § 310 lg 2 alusel läbi vaatamata kohus, et I L

on õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.

Asitõend - plaat, mis on kriminaalasja materjalide juures

CD

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

Kuna kohtuistung , millised olid

22.04. ja 07.05. id määratud toimuma 2013 lükati kohtu

poolt edasi

kuna süüdistatav B.E ei ilmunud kohtuistungitele, s.o süüdistatav D.O st -

mitte olenenud põhjustest, jätab kohus nende kohtuistungitega seotud

D.O

menetluskulu, s.o kaitsjatasu summas 240,00 eurot riigi kanda. ½ ulatuses, s.o

V : älja mõista menetluskuludena riigituludesse

D.O lt

- :

- 480 eurot sundraha;

- 0,45 eurot toimikust koopia tegemise kulu;

- 240,00 eurot kaitsetasu adv. Mati Senkeli poolt kohtueelses menetluses ja kohtus õigusabi osutamise eest.

B.E lt

- :

- 480 eurot sundraha;

- 0,45 eurot toimikust koopia tegemise kulu;

- 536,40 eurot kaitsetasu adv. Janar Urrese poolt kohtueelses menetluses ja kohtus õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011

SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) isest arvates. Kui rahalised käesoleva kohtuotsuse jõustum

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest:

- Mati Senkel kasuks 350,40 eurot adv.

Advokaadibüroo OÜ (sh käibemaks 20 %)

Mati Senkeli kaitsjana kohtus poolt määratud korras süüdistatav D.O riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

- Hansa Law Offices kasuks 402,00 eurot (sh

Advokaadibüroo Jõhvi osakond

käibemaks 20 %) adv. poolt süüdistatav B.E kaitsjana riigi õigusabi Janar Urrese

korras kohtus osutatud õigusabi eest.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtumenetluse poolel teatada Viru Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis

06.09.2013. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud

kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer

Kohtunik