Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-5237/4 AI generated

4-13-5237/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-5237/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1347658 Juri Kozlov ik. 38812210228, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2, § 207 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-13-5237/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Juri Kozlov Liiklusseaduse § 201 lg. 2; § 207 järgi ning mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud aresti kandmise kohta on Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub täitmisele kuni 15. septembrini 2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. augustil 2013 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna väärteoprotokolli nr. 1347658 Juri Kozlov ik. 38812210228, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2, § 207 järgi.

t u v a s t a s :

Kozlov 18.07.2013 kell 11.30 juhtis mootorsõidukit Pirita teel Pirita bussipeatuse juures, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 alusel mootorsõiduki juhtimisel kõrvaldatud. Mootorsõidukil nõuetekohaselt läbimata korraline tehnonõuetele vastavuse kontroll. Kozlov kinnitab, et juhtis sõidukit ilma lubadeta ja sõidukil puudus tehnoülevaatus. Oli vaja juhtida sõidukit, sest pidi asju vedama. Tehnoülevaatus tegemata, kuna autot pikka aega ei kasutanud. Kahetseb juhtunut. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Karistuse mõistmisel kohus arvestab tema kahetsust. Teda karistati 2012 a. aresti ja rahatrahviga. Ta pole nendest meetmetest positiivseid järeldusi teinud, vaid pani toime järjekordse väärteo. Kohus peab vajalikuks teda karistada arestiga. Kohtuistungi protokollimist pooled ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Juri Kozlov Liiklusseaduse § 201 lg. 2; § 207 järgi ning mõista karistuseks arest 5 ( viis ) päeva. Mõistetud aresti kandmise kohta on Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kuulub täitmisele kuni 15. septembrini 2013.

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –13 - 5237