1-08-7774/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-7774

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. 01. 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7774 (08267000526)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi K.K süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav K.K

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud:

1. 24.05.2005.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § alusel 2k vangistust tingimisi 1a6k katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks

2. 23.01.2006.a. Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja poolt KarS § 329 alusel 3k vangistust Tõkend – vahistamine kohaldatud 12.11.2008a.

Kaitsja advokaat Raul Tossmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada K.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.K 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1

1-08-7774

2 (3)

(üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada K.K kohtusaalis. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 12.11.2008 a kuni 22.01.2009 a lugeda karistuse kandmise aja hulka. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 12.11.2008a

Välja mõista K.K-lt tasu riigi õigusabi eest kakssada üheksakümmend viis

(295) krooni ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

K.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.K 1-08-7774, riigi õigusabi“, „K.K 1-08-7774, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

K.K süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 24.05.2005.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 1aasta ja 6kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks ,omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ,juhtis 13.04.2008.a kella 14.50 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnumaal Saarde vallas Valga-Uulu teel mootorsõidukit Opel Omega Caravan reg nr xxx xxx , rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p1,3 nõudeid

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokurör taotles K.K süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.K 2 ( kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1

(üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada K.K kohtusaalist vahi alt. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 12.11.2008a Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

1-08-7774

3 (3)

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik