1-13-7286/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedR. F Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu. mepanemisega seoses R.F KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.08.2013 kell 01.05 kuni 15.08.2013 kell
Legislator headnote
AI generated1-13-7286/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2013 Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7286 (13257000159) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär
Terje Tuur
Kriminaalasi
R. F süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav
R. - F isikukood , elukoht * * kodanik, , XXX
*haridus emakeel * keel t *. Kriminaalkorras , ,
töökoh karistamata. Väärteomenetluse korras karistamata. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2013 kell 01.05 kuni 15.08.2013 kell 14.45.
Kaitsja
Vandeadvokaat
Andres Rüütel RESOLUTSIOON
1. R. F Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu.
2. mepanemisega seoses R.F KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.08.2013 kell 01.05 kuni 15.08.2013 kell
14.45, s.o 2 päeva ning lugeda ärakandmata ka (kakskümmend kaheksa) ristuseks 28 päeva vangistust.
3. R. suhtes F Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast 28-
vangistust
R. 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei F ei pöörata täitmisele kui pane toime uut tahtlikku kuritegu.
4.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15. august 2013. a.
5.
R. -ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu F Välja mõista /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr
333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 2800049696
Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1- -7286
- menetluskulu/: ning nõude liik
- sundraha 240 eurot; (kakssada nelikümmend)
-
määratud kaitsjale makstud tasu ükssada kaheksa
108 ( eurot) eurot.
6. Ajatada punktis 5
välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - m
348 eurot tasumisele osade
äärata tasumata menetluskulud kogusummas kaupa 6 (kuue) kuu jooksul al
- esimene osamakse 58 eurot tasuda 10 ljärgnevalt
septembriks 2013 . , järgnevad osamaksed summas eurot järgnevate kuude 10
kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu
Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus
R.
F süüdistatakse selles, et tema juhtis ööl vastu 14.augusti 2013 kella 01.05 ajal
Haapsalu linnas Vaba tänaval maja nr 8 juures liikudes Metsa tänava suunas isiklikku mootors dukit mopeedi * * * õi – registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF 0025 mõõtes -
alkoholikontsentratsioon 0,92 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt
1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis R.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel R. F süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises.
Prokuröri poolt kohtus . ile nõutud karistus R F- : Kohtus nõuab prokurör
süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest üks kuu vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana k – innipidamise aeg 14.08 15.08.2013, s.o. 2 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 28 päeva. KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.
Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus luse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenet seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid -
asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.
Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja R. kohaldab tema F suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.
A puuduvad. sitõendid
Tõkend – R.F suhtes ei ole käesolevas kriminaalasjas tõkendit kohaldatud, kuid alates 14.08.2013 kell 01.05 kuni 15.08.2013 kell 14.45 viibis ta kahtlustatavana kinnipeetuna Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Haapsalu arestikambris /tl 14/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetlusku
lud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565
lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
R.F ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos - süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5x320):2= 240 eurot
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev Andres Rüütlile R.F
- kaitsjale kaitsmise
eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ning kohtumenetluses vandeadvokaat 43,20 eurot, kokku 108 eurot. Andres Rüütlile Ruth Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/