1-13-5523/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-5523

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. augustil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5523 (13240100918) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

O.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets Süüdistatav O.G

Elukoht xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistused:

- 23.11.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,3 järgi vangistusega 3 kuud;

- 29.03.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat;

- 28.10.1999 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3 vangistusega 1 aasta 3 kuud;

- 14.10.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 4 aastat;

- 01.04.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 2 kuud;

- 24.05.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 199 lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 8 kuud;

- 15.03.2013 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi, KarS 68 lg 1, § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 24 päeva katseajaga 2 aastat. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 02.04.2013.

1-13-5523

Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON 14.08.2013

Tunnistada O.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi (toime pandud 02.03.2013) ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.03.2013 kuni 04.03.2013, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ning mõista O.G-le liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 5 (viis) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

Tunnistada O.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi (toime pandud 31.03.2013) ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 31.03.2013 kuni 02.04.2013, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 15.03.2013 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (5 kuud

24 päeva) ning mõista O.G-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada O.G-le mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud 21

(kakskümmend üks) päeva vangistust, 522 (viiesaja kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada O.G üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatule. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

1-13-5523

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

O.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: CD-R- plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista O.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 480

(nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 14.08.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti.

Määrata, et O.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 (kuue) kuu jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 98 (üheksakümmend kaheksa) eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „O.G, kriminaalasja nr 1-13-5523, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

O.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on ühe kuu jooksul toime pannud kaks pisivargust – 28.12.2012.a. ja 03.01.2013.a., mille eest oli karistatud KarS § 218 järgi, taas kell 16.05 viibides Narvas, Tallinna mnt.19c asuva JYSK kaupluse 02.03.2013.a müügisaalis püüdis varastada pakendi kardinatega maksumusega 39,99 eurot, kuid oma tegu tema lõpule ei viinud, kuna oli kinni peetud ja kaup on tagastatud kauplusele. Samuti tema, olles isik, kes on 3 kuu jooksul toime pannud 4 vargust, taas kella 31.03.2013.a.

13.40 paiku viibides Narvas, Rakvere,71 asuvas kaupluses Säästumarket püüdis varastada 128 gr kompvekke Griljaž maksumusega 0,75 eurot, 108 gr kompvekke Rot Front maksumusega 0,75 eurot ja 350 gr vorsti Tõmmu maksumusega 1,45 eurot, kokku summas 2,95 eurot, kuid oli kinni peetud ja kaup on tagastatud kauplusele.

1-13-5523

Oma tegevusega O.G pani toime varguse katse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg.2 p.9 - § 25 lg.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas O.G , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagoretsi vahel 13.06.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus O.G-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 (02.03.2013 episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §

68 alusel arvata eelvangistus alates 02.03.- 04.03.2013.a.- kolm päeva ja määrata karistuseks

2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg.1 alusel, arvestades

15.03.2013.a. kohtuotsuse, mõista liikaristuseks 5 kuud 24 päeva vangistust ja lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. KarS § 199 lg.2 p.9 - § 25 lg.1,2 (31.03.2013.a.

episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 31.03.13 kuni 02.04.2013.a.- kolm päeva ja määrata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistus 2 kuud 27 päeva vangistust - eelmise Harju Maakohtu 15.03.2013.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 5 kuud 24 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks, 8 (kaheksa) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 asendada vangistus 8 kuud 21 päeva ( 261 päev) üldkasuliku tööga ja määrata O.G-le 522 (viissada kakskümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd. Vastavalt KarS § 69 lg.3 määrata üldkasulikku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 69 lg.4 üldkasulikku töö tegemisel peab O.G täitma KarS §-s 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil O.G avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

( allkirjastatud digitaalselt )

Astrid Asi Kohtunik