Legislator Case Law & Legislation
1-13-7260/4 AI generated

1-13-7260/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-7260/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2013 ( ) kohtumaja .a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7260 (13250101570) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Kadi Neeme Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi O.O süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-13-7260/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 23.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 220 päevamäära summas 11220 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-7260 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2013 ( ) kohtumaja .a. Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-7260 (13250101570) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Kadi Neeme Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi O.O süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

O.O

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus

kodanik EV

Haridus

xxxxxxxxxxxxxxx

Emakeel

xxxxx

Elu-

xxxx või asukoht

Töökoht või õppeasutus xxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1)

29.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 alusel rahaline karistus 100 päevamäära summas 5000 krooni. 2)

23.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 alusel rahaline karistus 220 päevamäära summas 11220 krooni.

Tõkend

14.08.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 15.08.2013.a. vabastatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada O.O KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

1-13-7260 Lk

2 / 3

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2 – 013.a. 15.08.2013.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistuseks on 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.O ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katse

aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, -le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Välja mõista süüdimõistetult O.O-lt menetluskulud riigituludesse 240 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 108 eurot bi eest. KrMS tasu riigi õigusa § 180 lg 3 alusel anda menetluskulude tasumiseks O.O-le aega kuni 15.08.2014.a.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number

süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Menetluskulud peavad olema tasutud hiljemalt 15.08.2014.a.

dit ei ole kohaldatud. . Tõken 4.Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-13-7260 Lk

3 / 3

ASJ

AOLUD JA MENETLUSKÄIK

O.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.08.2013.a. kella 07.49 ajal Pärnu mk

Tahkuranna vallas Tallinn- -Ikla mnt 136 kilomeetril, kust keeras Reiu Taimla teele, Pärnu

mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee registreerimismärgiga 456THP, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF 0005 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus -

alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.O süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.O ei pane 2 aasta 6 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS §

68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2013.a. – 15.08.2013.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, 86.40 mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 108 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik