1-13-6023/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-6023 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2013 a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-13-6023 (13250101019) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

P F . kokkuleppem 264 lg 1 p 2, 3 enetluses KarS § järgi Süüdistatav P F . , isikukood XXX, XXXXXX. Kriminaalkorras karistatud 1) 10.06.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 alusel 1 kuu vangistust tingimisi -

18 kuulise katseajaga 2) 05.06.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 alusel 1 kuu 24 päeva vangistust. -

Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid oli 07.06.2013.a. kahtlustatavana kinnipeetud, 09.06.2013.a. vabastatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista P F . KarS 264 lg 1 p 2, 3 karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata,

kui . ei pane (3) kolme iskontrolliga katseaja jooksul toime uut P F aastase käitum

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid KarS § 68 lg 1 alusel

ja kohustusi. lugeda tema karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.06.2013.a. s.o. (3) kolm

päeva.

Allutada . P F katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 15.08.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 a –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel lusel . -ilt menetluskulud P F

kaitsjatasu summas (86.40 eurot ja 40 senti ) kaheksakümmend kuus riigi õigusabi korras määratud

kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning 179 lg 1 p KrMS §

2 alusel sundraha (480 nelisada eurot riigi tuludesse, milline tuleb tasuda ) kaheksakümmend

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swedbank pangas

või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või

1-13-6023 2

arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „ “. P F . , 1-13-6023, menetluskulud

TMS § 45 kohaselt määrata P. menetluskulude tasumine ositi (12 k) ka F heteist kuu jooksul alates 2013 a. septembrikuust kuni 2014 a. augustikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (47.20) nelikümmend seitse eurot ja 20 senti kuus.

Kui menetluskulud d use ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetl läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud

P. i süüdistatakse selles, et tema pani toime looma suhtes lubamatu teo, avalikus F-

kohas tunnistaja nähes ja julmal viisil, mis seisnes selles, et 07.06.2013.a. kella 07.44 ajal X X

hoovis püüdis kinni kassi ning hoides kassi kahe käega tagakäppadest kinni, lõi kassi vastu maja

betoonist välistrepi teravat serva ning kahel korral vastu puud ja vastu maad, tekitades loomale

füüsilisi kannatusi, mille tagajärjel kass suri, rikkudes sellise teoga Loomakaitseseaduse § 5 lg 3

nõudeid, mille kohaselt korraldab hulkuvate loomade püüdmist, pidamist, hukkamist ja korjuste hävitamist kohaliku omavalitsuse üksus oma territooriumil ning samuti § 4 lg 1, mille kohaselt on

looma suhtes lubamatu tegu looma hukkumist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu. Seega tema, looma suhtes lubamatu teo toimepanemisega, kui see on toime pandud avalikus kohas ja julmal viisil, pani toime KarS § 264 lg 1 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on . -ile P F kohaldatavaks karistuseks KarS § 264 lg 1 p 2, 3 järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg

1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui P. ei pane 3 aastase F käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb lugeda kantuks tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.06.2013.a. s.o. 3 päeva.

1-13-6023 3

P F . 264 lg 1 p 2, 3 j

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi täielikult süüdi

ning

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus

ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S .

264 lg 1 p 2, 3 P F üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle

karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi.

K 179 rMS §

lg 1 p 2 a . -ilt seoses teise astme kuriteo P F lusel tuleb süüdistatavalt

toimepanemisega riigi tuludesse 480 eurot sundraha,

välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel ja

kaitsjatasu 86.40 eurot riig Viktor Kozlovi osalemise eest i õigusabi korras määratud kaitsja kriminaalasja kohtueelses menetluses. Asja kohtulikul arutamisel avaldas . , et ta ei ole suuteline menetluskulusid kandma, P F kuna ta on töövõimetu ning tema sissetulekuks on üksnes töövõimetuspension.

Kohus leidis, et kuna süüdistatav on töövõimetu ning tema sissetulek on väike, siis tuleb talle võimaldada menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel 1 aasta jooksul.

Teet Olvik Kohtunik