4-13-2191/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 14.august 2013.a Rapla

14.august 2013.a. Väärteoasja number 4-13-2191 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo, asukoht Rapla Savi t. 2, esindaja Anne Murumaa

Peep Kallaste, isikukood 37110260219, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx xxxxxxx tee xxx RESOLUTSIOON

Asendada 04.juunil 2011.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Ermo Suurkase poolt Peep Kallastele liiklusseaduse § 74-22 lg. 1 alusel määratud rahatrahv 10 trahviühikut arestiga üks (1) ööpäev (väärteoasi nr 2302,11,014533, täiteasi nr 179/2011/1386). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kahe (2) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroole ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja Peep Kallastele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Peep Kallaste on karistatud 04.juunil 2011.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna patrullpolitseinik Ermo Suurkase poolt liiklusseaduse § 74-22 lg. 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 40 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Peep Kallaste tunnistab, et rahatrahv on tasumata. Ta kinnitab, et igakuuliselt laekub pangakontole töötasu ja ei tea, miks ei ole kohtutäitur kontolt trahvi kinni pidanud. P.Kallaste nõustub tegema trahvi asenduseks üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab P.Kallaste määratud ja tasumata rahatrahvile kaks (2) tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik