4-13-2270/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 14.august 2013.a Rapla

14.august 2013.a. Väärteoasja number 4-13-2270 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla, Savi 2, ) laane@politsei.ee

N.A, isikukood xxx, elukoht Rapla maakond xxxxxxxxx vald xxxxxxxxxx k. xxxxx küla, telefon xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Asendada 18.märtsil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna Märjamaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Priit Langi poolt N.A-le (N.A) karistusseadustiku

§ 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 4 trahviühikut arestiga üks (1) ööpäeva (väärteoasi nr 2700,09,003773, täiteasi nr 179/2010/1974). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest kahe (2) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroole Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja N.A-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast,

esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

N.A on karistatud 18.märtsil 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla

politseijaoskonna Märjamaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Priit Langi poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 4 trahviühikut, millele vastab 15.34 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

N.A tunnistab, et rahatrahv on tasumata ja ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele

trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg. 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku

tööd. Kui tasumata trahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis vastab KarS § 72 lg. 3 teise lause

kohaselt kolme kuni üheksa trahviühiku suurusele trahvile samuti üks arestipäev. Seega vastab N.A pool tasumata rahatrahvile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik