Legislator Case Law & Legislation
1-13-7216/6 AI generated

1-13-7216/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-13-7216/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Swedbanki ja SEB panga kaardid ja paroolid, pensionitunnistus, erinevate kaupluste kliendikaardid ja ID kaart. Vargusega tekitas ta kannatanule varalist kahju 100 eurot. Seega U.B, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-13-7216/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vargusega tekitas ta kannatanule varalist kahju 100 eurot. Seega U.B, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-13-7216

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

14.08.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja Matti Reinsalu

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

U.B, isikukood XXX, elukoht xxxx , xxxx, varem kriminaal – ja väärteokorras karistamata,-

süüdistusasja S § 199 lg 1 järgi. Kar

et tema 17.07.2013 kella 10.15 ja 10.30 vahel U.B le on esitatud süüdistus selles, - varastas Rakvere vallas Tõrremäe külas, Põhjakeskuse fuajees pangaautomaatide juures asuvate kivide pealt V M pruuni nahast rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 80 eurot,

Swedbanki ja SEB panga kaardid ja paroolid, pensionitunnistus, erinevate kaupluste kliendikaardid ja ID kaart. Vargusega tekitas ta kannatanule varalist kahju 100 eurot. Seega U.B, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.B le -

mõistetavaks karistuseks KarS § 73

3 kuud vangistust. lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.

Süüdistatav U.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid

süüdistatav U.B süüdi tunnistada KarS 199 lg 1 § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, peab kohus võimalikuks vähendada menetluskulusid, vähendades väljamõistetavat sundraha ½ võrra ning jättes kaitsjatasu riigi kanda, võimaldades menetluskulud tasuda ositi

1 aasta jooksu l.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi U.B

199 lg 1 ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 14.08.2013.

Tõkendelukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.B lt

- menetluskuluna riigituludesse 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 240 eurot tasuda ositi

12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2014.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank

AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.B

, 1-13-7216, menetluskulu osamaks

e.“

Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti

Reinsalu kasuks 21.60 OÜ eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Mat Reinsalu poolt ti

süüdistatav U.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest kohtus .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjaliku , mil lt viieteistkümne päeva jooksul alates päevast kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik