1-13-7216/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSwedbanki ja SEB panga kaardid ja paroolid, pensionitunnistus, erinevate kaupluste kliendikaardid ja ID kaart. Vargusega tekitas ta kannatanule varalist kahju 100 eurot. Seega U.B, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Legislator headnote
AI generated1-13-7216/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vargusega tekitas ta kannatanule varalist kahju 100 eurot. Seega U.B, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
Kriminaalasi nr 1-13-7216
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
14.08.2013, Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
ANU AMMER
sekretäri Kätlin Koidumäe
juuresolekul
prokuröri
Enn Pustak
kaitsja Matti Reinsalu
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
U.B, isikukood XXX, elukoht xxxx , xxxx, varem kriminaal – ja väärteokorras karistamata,-
süüdistusasja S § 199 lg 1 järgi. Kar
et tema 17.07.2013 kella 10.15 ja 10.30 vahel U.B le on esitatud süüdistus selles, - varastas Rakvere vallas Tõrremäe külas, Põhjakeskuse fuajees pangaautomaatide juures asuvate kivide pealt V M pruuni nahast rahakoti väärtusega 20 eurot, milles oli sularaha 80 eurot,
Swedbanki ja SEB panga kaardid ja paroolid, pensionitunnistus, erinevate kaupluste kliendikaardid ja ID kaart. Vargusega tekitas ta kannatanule varalist kahju 100 eurot. Seega U.B, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.B le -
mõistetavaks karistuseks KarS § 73
3 kuud vangistust. lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga.
Süüdistatav U.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav U.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid
süüdistatav U.B süüdi tunnistada KarS 199 lg 1 § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, peab kohus võimalikuks vähendada menetluskulusid, vähendades väljamõistetavat sundraha ½ võrra ning jättes kaitsjatasu riigi kanda, võimaldades menetluskulud tasuda ositi
1 aasta jooksu l.
Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada KarS § järgi U.B
199 lg 1 ja karistada teda 3 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 14.08.2013.
Tõkendelukohast lahkumise keeld -
tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.B lt
- menetluskuluna riigituludesse 240 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 240 eurot tasuda ositi
12 kuu jooksul, tasudes alates septembrist 2013 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.08.2014.
Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank
AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.B
, 1-13-7216, menetluskulu osamaks
e.“
Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti
Reinsalu kasuks 21.60 OÜ eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Mat Reinsalu poolt ti
süüdistatav U.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest kohtus .
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule
Viru Maakohtu kaudu kirjaliku , mil lt viieteistkümne päeva jooksul alates päevast kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik