1-13-7197/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-13-7197

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-7197 (13260101995) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses P.O

süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav P.O

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

põhiharidus, emake eesti keel, töökoht: Teet Elektritööd OÜ, elelektrik, kehtivaid karistusi ei ole, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.06.2013. a

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.O KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot.

K

jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta

kohustades P.O tasuma igakuiselt hiljemalt 20- alates 2013.a ndaks kuupäevaks

septembrist 85,50 eurot kuus kuni kogu summa rahalise karistuse katteks vähemalt

tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neli) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on P.O kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2(2)

Sisse nõuda P.O-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot;

2) kaitsetasu advokaat Rein Napa poolt osutatud

105 (ükssada viis) eurot 36 senti vande õigusabi eest. KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta 180 lg 3

jooksul kohustades P.O tasuma igakuiselt hiljemalt 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a septembrist 48,78 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,

Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku

ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

P.O 07.06.2013 kella 14.30 ajal juhtis ta eva süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et Jõg

maakonnas Jõgeva vallas Siimusti Härjanurme tee 2. kilomeetril sõiduautot Audi 80 reg nr 340 -

ANN, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,03 mg/l kohta.

KarS toimepandud kuriteo eest taotles § 424 järgi prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistus 180 päevamäära, üks päevamäär on 5,70 eurot, s o 1026 eurot. KarS § 66 lg 1

alusel määrata mõistetud rahaline vähemalt 85,50 eurot 20. karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt kuupäevaks alates septembrist 2013 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel P.O-lt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu

vastavalt kehtivatele määradele. ades süüdimõistetu majan Arvest duslikku olukorda, et tema

ülalpidamisel on viis alaealist last ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist

karistust, 180 lg 3 peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks ks aastaks. ühe

Kohtunik