Legislator Case Law & Legislation
4-08-12067/3 AI generated

4-08-12067/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-12067/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S E lõpposa

Legislator headnote

AI generated

4-08-12067/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S E lõpposa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S E lõpposa

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.01.2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-12067 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Janno Reimann (isikukood 37907300238, EV kodanik, elukoht xxx, A E OÜ) väärteoasi LS § 7422 lg 2 järgi

Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 12.11.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,035865

Asja läbivaatamise kuupäev 20.01.2009.a. Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Janno Reimann, kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse esindaja HKüünarpuu

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p.1, 135 lg.2 kohus

otsustas:

Jätta Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 12.11.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,035865 muutmata ja Janno Reimann´i kaebus rahuldamata.

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule, teatades sellest seitsme päeva jooksul Harju Maakohtule arvates otsuse lõpposa kuulutamisest so alates 20.01.2009.a. ning esitades advokaadi vahendusel kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates otsuse tutvumiseks kättesaadavusest. Kohtuotsus on kättesaadav kohtu kantseleis alates 30.01.2009.a. Väärteoasi nr. 4-08-12067

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: