4-13-4581/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: L.Z-ile mõistetud arest 16 (kuusteist) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.
Legislator headnote
AI generated4-13-4581/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: tunnistaja Leonid Stepanovi V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles 16.06.2013 autopatrullis 3276 koos patrullpolitseinik Oksana Scepinaga, kell 19:15 sõites Tallinnas mööda Sõle tänavat, nägi ta Sõle 31 maja juures istuvat ~30 aastast naisterahvast, kellel oli seljas triibuline pluus, jalas sinised teksapüksid ning musta värvi kingad. Naise silmad olid kinni, isik kippus magama jääma, kõne oli aeglane, silmapupillid kitsad ning esinesid koordinatsioonihäired. Alkoholilõhn suust puudus. Vesteldes naisega, tunnistas ta üles, et on tarvitanud fentanüüli. Kinnipeetud naiseks osutus L.Z . Isik toimetati Kesklinna politseijaoskonda asjaolude väljaselgitamiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.08.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja number
4-13-4581
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Väärteoasi
L.Z-i
väärteoasjad
narkootiliste
ja
psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse
(NPALS) § 151 tunnustel
Väärteoprotokollid:
AB1271367
(väärteoasi
nr
2316,13,005154) ja AB1271646 (väärteoasi nr 2316, 13,
005718)
Menetlusalune isik
L.Z (isikukood XXX; elukoht
Tallinnas (puudub); telefon XXX)
Kriminaalkorras
karistamata,
väärteokorras
karistatud
korduvalt
Kohtuväline menetleja
Politsei-
ja
Piirivalveamet,
Põhja
Prefektuuri
korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond
Asja läbivaatamise aeg ja koht
14.08.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Istungil osalenud isikud
Kohtuvälise menetleja esindaja Liisi Närep
RESOLUTSIOON
Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada L.Z väärtegude toimepanemises NPALS § 15
1 järgi ja
mõista talle karistuseks arest 16 (kuusteist) päeva.
2. L.Z-ile mõistetud arest 16 (kuusteist) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1, Tallinn ning aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest.
3. L.Z tuleb arest ära kanda hiljemalt 15. septembriks 2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada L.Z-i suhtes sundtoomist arestimajja.
4. Välja mõista L.Z-ilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi 4-13-4581 arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „L.Z, 4-13-4581, menetluskulud“.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Asjaolud
16.06.2013.a. on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1271367, mille kohaselt L.Z 16.06.2013.a. kella 19:15 ajal Sõle 31 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. 04.07.2013.a. on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1271646, mille kohaselt L.Z 04.07.2013.a. kella 06:27 ajal Kaarli pst 1 oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus L.Z narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohus uuris 16.06.2013 episoodis järgmised tõendid:
-
tunnistaja Leonid Stepanovi V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles 16.06.2013 autopatrullis 3276 koos patrullpolitseinik Oksana Scepinaga, kell 19:15 sõites Tallinnas mööda Sõle tänavat, nägi ta Sõle 31 maja juures istuvat ~30 aastast naisterahvast, kellel oli seljas triibuline pluus, jalas sinised teksapüksid ning musta värvi kingad. Naise silmad olid kinni, isik kippus magama jääma, kõne oli aeglane, silmapupillid kitsad ning esinesid koordinatsioonihäired. Alkoholilõhn suust puudus. Vesteldes naisega, tunnistas ta üles, et on tarvitanud fentanüüli. Kinnipeetud naiseks osutus L.Z . Isik toimetati Kesklinna politseijaoskonda asjaolude väljaselgitamiseks.
-
Isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille kohaselt võrreldi isikut politsei andmekogu KAIRI andmetega ja isik oli sarnane L.Z-iga.
-
Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutatud, kuid kontrollile allutatud isikul esinesid joobele viitavad tunnused, sh süstejäljed ja väikesed silmapupillid. Isiku reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne aeglane, aja-, isikuja kohatajus esines häireid. Isik oli unine ja apaatne.
-
Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1897T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül ja 7-aminoklonasepaam.
-
Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohus uuris 04.07.2013 episoodis järgmised tõendid:
-
Tunnistaja Markus Kärneri V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles 04.07.2013 autopatrullis pardanumbriga 3270 koos Mirell Reinsoniga, said nad kell 06:25 väljakutse Kaarli pst 1 aadressile, kus oli maja ees tuikunud naisterahvas, kellel olid teksapüksid ja teksatagi. Patrull jõudis Kaarli pst 1 kell 06:27 ning nägi Kaarli pst 1 ees seismas taksot, mille kõrvalistmel istus naisterahvas, kes kandis teksatagi ja teksapükse. Taksojuht ütles, et oli just naise Kaarli pst 1 eest peale võtnud. Naisterahval olid väga väikesed pupillid, segane kõne, häiritud reaktsioon. Indikaatorvahendi näit oli 0,00 mg/l. Naisterahvas oli enda sõnul öösel kell 00:00 joonud džinni toonikuga. Hiljem selgitas, et tarvitab fentanüüli. Naisterahvas esitas ID-kaardi, kust selgus, et ta on L.Z.
-
Menetlusaluse isiku väärteoprotokollis antud ütlused, mille kohaselt tunnistab fentanüüli tarvitamist;
-
ID-kaardi nr XXX koopia, mille alusel on tuvastatud L.Z-i isikusamasus.
-
Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt kasutati indikaatorvahendit AlcoQuant 6020 ja kontrolli tulemus oli negatiivne. Kontrollile allutatud isikul esinesid joobele viitavad tunnused, sh silmade punetus ja väikesed silmapupillid. Vasakul käel on näha vanad armid. Isiku reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne segane, arusaamatu ja aeglane. Aja-, isikuja kohatajus esines häireid. Isik oli unine ja apaatne. Viimase 24 tunni sündmusi ei mäleta.
-
Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 2108T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on 21.11.2012 teostatud uuringuga tuvastatud fentanüül, kokaiin, amfetamiin, alprasolaam ja metamfetamiin.
-
Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärteod on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 16-päevase arestiga.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus, tutvunud väärteoasja 16.06.2013 episoodi materjalidega ning hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, leiab, et L.Z-i süü 16.06.2013 NPALS § 15
1 rikkumises on
tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et L.Z oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Leonid Stepanovi V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt olles 16.06.2013 autopatrullis 3276 koos patrullpolitseinik Oksana Scepinaga, kell 19:15 sõites Tallinnas mööda Sõle tänavat, nägi ta Sõle 31 maja juures istuvat ~30 aastast naisterahvast, kellel oli seljas triibuline pluus, jalas sinised teksapüksid ning musta värvi kingad. Naise silmad olid kinni, isik kippus magama jääma, kõne oli aeglane, silmapupillid kitsad ning esinesid koordinatsioonihäired. Alkoholilõhn suust puudus. Vesteldes naisega, tunnistas ta üles, et on tarvitanud fentanüüli. Kinnipeetud naiseks osutus L.Z .
Isik
toimetati
Kesklinna
politseijaoskonda
asjaolude
väljaselgitamiseks; isikusamasuse tuvastamise protokolliga, mille kohaselt võrreldi isikut politsei andmekogu KAIRI andmetega ja isik oli sarnane L.Z; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutatud, kuid kontrollile allutatud isikul esinesid joobele viitavad tunnused, sh süstejäljed ja väikesed silmapupillid. Isiku reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne aeglane, aja-, isikuja kohatajus esines häireid. Isik oli unine ja apaatne; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 1897T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül ja 7-aminoklonasepaam. Kohus, tutvunud väärteoasja 04.07.2013 episoodi materjalidega ning hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, leiab, et L.Z-i süü 04.07.2013 NPALS § 15
1 rikkumises on
tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et L.Z oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Markus Kärneri V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt olles 04.07.2013 autopatrullis pardanumbriga 3270 koos Mirell Reinsoniga, said nad kell 06:25 väljakutse Kaarli pst 1 aadressile, kus oli maja ees tuikunud naisterahvas, kellel olid teksapüksid ja teksatagi. Patrull jõudis Kaarli pst 1 kell 06:27 ning nägi Kaarli pst 1 ees seismas taksot, mille kõrvalistmel istus naisterahvas, kes kandis teksatagi ja teksapükse.
Taksojuht ütles, et oli just naise Kaarli pst 1 eest peale võtnud. Naisterahval olid väga väikesed pupillid, segane kõne, häiritud reaktsioon. Indikaatorvahendi näit oli 0,00 mg/l. Naisterahvas oli enda sõnul öösel kell 00:00 joonud džinni toonikuga. Hiljem selgitas, et tarvitab fentanüüli. Naisterahvas esitas ID-kaardi, kust selgus, et ta on L.Z; Menetlusaluse isiku väärteoprotokollis antud ütlused, mille kohaselt tunnistab fentanüüli tarvitamist; ID-kaardi nr XXX koopiaga, mille alusel on tuvastatud L.Z-i isikusamasus; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt kasutati indikaatorvahendit AlcoQuant 6020 ja kontrolli tulemus oli negatiivne.
Kontrollile allutatud isikul esinesid joobele viitavad tunnused, sh silmade punetus ja väikesed silmapupillid. Vasakul käel on näha vanad armid. Isiku reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne segane, arusaamatu ja aeglane. Aja-, isikuja kohatajus esines häireid. Isik oli unine ja apaatne. Viimase 24 tunni sündmusi ei mäleta; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga nr 2108T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on 21.11.2012 teostatud uuringuga tuvastatud fentanüül, kokaiin, amfetamiin, alprasolaam ja metamfetamiin. Arsti ettekirjutuse olemasolu fentanüüli tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav.
Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. L.Z-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest.
Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist, isik on avaldanud kahetsust, peab kohus kohaseks karistuse määraks 16 päeva aresti. Tulenevalt V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub L.Z-ilt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; V™S § 83 p 2, § 107-111, 113 sätetest.
Ingrid Kullerkann
kohtunik