4-13-2469/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 14.august 2013.a Rapla

14.august 2013.a. Väärteoasja number 4-13-2469 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla, Savi 2, ) laane@politsei.ee

S.T, isikukood XXX, elukoht Rapla maakond xxxxx küla xxxxxxx vald, telefon xxxxxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 14.oktoobril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna patrullteenistuse väärteomenetleja Anna Kristiina Läti (Lätt) poolt S.T-le liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel määratud rahatrahvi jääk 201 trahviühikut arestiga kakskümmend (20) ööpäeva (väärteoasi nr 2670,10,012665, täiteasi nr 179/2010/2983). KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada arest neljakümne (40) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroole Rapla politseijaoskonnale ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja S.T.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

S.T on karistatud 14.oktoobril 2010.a. Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna patrullteenistuse väärteomenetleja Anna Kristiina Läti (Lätt) poolt liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga 267 trahviühikut, millele vastab 1023.86 eurot. Tasumata on trahvist

805.81 eurot, millele vastab 201 trahviühikut.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

S.T tunnistab, et rahatrahv on tasumata ja nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab S.T poolt tasumata rahatrahvi osale nelikümmend tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik