1-13-5424/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-13-5424

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. augustil 2013.a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Evelin Ets Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-13-5424 (13260100401) Kriminaalasi

L.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.Z

isikukood: XXX, elukoht: XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1) 21.02.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424

järgi;

2) 12.05.2011. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424

ja § 329 järgi väärteomenetluses karistatud 1-l korral Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi mõista L.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.Z ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks khustuslikke KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 14.08.2013. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta L.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX.

Konfiskeerimise tagamiseks jätta kehtima 13.02.2013. a Tartu Maakohtu määrusega mootorsõidukile Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX kohaldatud arestimine.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.Z-ilt 598 (viissada üheksakümmend kaheksa) eurot 08 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank

AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-is, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-5424 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

L.Z-i süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.02.2013. a kella 12:57 paiku Tartus, Gildi tänaval mootorsõidukit Volkswagen, reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani L.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kolm päeva ja ärakandmisele kuuluvaks 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Prokurör taotleb KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Prokurör palub KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, mis on KrMS § 142 lg 1 ja 2 alusel 13.02.2013 Tartu Maakohtu määrusega arestitud.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest kokku 115,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 2,88 eurot

KrMS § 180 lg 1 alusel hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

L.Z elatub töövõimetuspensionis, ei tööta. Tal puudub vara. Seetõttu ei ole tal menetluskulude tasumine võimalik KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik