Legislator Case Law & Legislation
1-13-3497/10 AI generated

1-13-3497/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-3497/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Elukoht xxx (registris xxx) isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeelvene keel, xxx Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 17.04.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 § 74 alusel vangistus 4 kuud katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-13-3497/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-3497 tunnistati S.I süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti vangistus 4 kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-3497

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13 .augustil 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-13-3497 (13240101502) Täitmiskohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Ait erakorraline ettekanne nr 54841 S.I suhtes Kriminaalhooldusalune S.I

Elukoht xxx (registris xxx) isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeelvene keel, xxx Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 17.04.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KrMS § 238 lg 2 § 74 alusel vangistus 4 kuud katseajaga 18 kuud. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 ja lg 3 alusel määrata S.I-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2013.a kohtuotsuse nr 1-13-3497 järgi täiendav kohustus, mida ta on ise nõus endale võtma– osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening.

Määruse koopia saata S.I-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

1-13-3497

2(4)

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2013.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-3497 tunnistati S.I süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti vangistus 4 kuud.

KarS § 74 alusel karistati S.I tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. S.I pidi katseaja kestel täitma KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1)

elama aadressil

xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p

2 ettenähtud kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.04.2013.a kohtuotsus jõustus 25.04.2013.

08.08.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S.I suhtes ettepanekuga määrata juhindudes KarS § lg-st

kriminaalhooldusalusele S.I-le

täiendav kohustus, osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et S.I ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. S.I rikkumine seisneb selles, et ta rikkus kohtu poolt määratud täiendavat kohustust: mitte tarvitada alkoholi. Vastavalt Politsei - ja Piirivalve ameti Ida Prefektuurist 30.07.2013 saadud kiirmenetluse otsusele nr. 233013003975, tarvitas

S.I 02.07.2013 avalikus kohas, Kajaka tänav 16A maja juures, Sillamäel, alkohoolset jooki (õlu Frederik promilli mahuga 4,2 %). Sellega rikkus ta Alkoholiseadus §

70. Otsus jõustus 18.07.2013. S.I-le määrati rahatrahv 56 eurot, trahv on tasumata.

07.08.2013.a. Viru Vangla Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Kristi Ait kontrollis Jõhvi talituses aadressil: Kooli 2a, registreerimise käigus S.I alkoholijoovet.

Kontrolli käigus tuvastati S.I ALCOTECTOR WAT-892 C2H5OH abil alkoholijoove 0,704 mg/l .

07.08.2013 omakäelises seletuses S.I selgitas, et jõi 02.07.2013 a. avalikus kohas õlut, mille oli talle sõber andnud. Mõistab, et on rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Palub endale määrata täiendavaks lisakohustuseks sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening" osalemise.

07.08.2013 järgmises omakäelises seletuses S.I

selgitas, et tuli registreerimisele alkoholi jääknähtudega. Palub endale määrata täiendavaks lisakohustuseks sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" osalemise. S.I selgitas, et 07.08.2013 kell 00.15 jõi 100 grammi viina

Esmakohtumise ajal 14.05.2013 S.I-le

põhjalikult selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Hoolduskava läbiarutamise käigus korrati nõudmisi vabaduses karistuse kandmisel ja selgitatust arusaamist S.I kinnitas oma allkirjaga. Katseaja jooksul on S.I kõigile registreerimistele määratud ajal ilmunud.

1-13-3497

3(4) S.I puhul alkoholi kuritarvitamine mõjutab tema elu negatiivselt. See asjaolu on ilmnenud alkoholi korduvas tarvitamises, kuigi tal on alkoholi keeld. Vaatamata sellele, et

S.I korduvalt rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et S.I puhul on otstarbekas määrata talle täiendavaks kohustuseks sotsiaalabiprogrammis osalemine.

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku S.I osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisse.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud.

Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

On tuvastatud, et S.I ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politsei - ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri kiirmenetluse otsuse nr. 233013003975 kohaselt tarvitas S.I 02.07.2013 avalikus kohas, Sillamäel,

Kajaka tänav 16A maja juures, alkohoolset jooki.

07.08.2013.a registreerimise käigus

kontrolliti S.I alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati S.I alkoholijoove 0,704 mg/l.

S.I tunnistab rikkumisi ning palub endale määrata sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening osalemine.

Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et S.I suhtes vangistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele.

Täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis - määramine aitab tal omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et S.I-le tuleb anda veelkord võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning määrata talle täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis.

KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise vastavalt KarS § 75 lg-le 3 süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

1-13-3497

4(4)

Eelnevast lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 alusel S.I-le käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis - „Eluviisitreening“.

( ) allkirjastatud digitaalselt

Astrid Asi Täitmiskohtunik