1-13-4595/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.08.2013 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4595 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Viktoria VIVTŠARUK Prokurör Jaanika KÕRGMAA Asja läbivaatamise kuupäev 13.08.2013 Kriminaalasi

K.B süüdistus Karistus

- seadustiku

§424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.B

sünd. xxx, isikukood

xxx,

kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel,

elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras töökoht karistatud

- Kohtla-

Järve Linna Rahvakohtu 10.04.1987 otsusega KrK §182 1 lg.2; §207 ja §208 1 järgi - -

vabadusekaotusega 3 aastat tingimisi koos kohustusliku töölesuunamisega 3 aastat

- Kohtla-

Järve Linnakohtu 12.12.1994 otsusega KrK §195 lg.2 järgi vabadusekaotusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta

- Kohtla-

Järve Linnakohtu 14.10.1996 otsusega

KrK §207 lg.1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat

- Kohtla-

Järve Linnakohtu 09.05.1997 otsusega

KrK §195 lg.3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat 6 kuud

- Kohtla-

Järve Linnakohtu 10.10.1997 otsusega

KrK §195 lg.3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat

- a-Viru Maakohtu 10.04.2003 otsusega KrK

Id

2 §107 lg.2 p.2 ja §195 lg.3 järgi vangistusega 4 aastat

- Ida-Viru Maakohtu 10.10.2003 otsusega KarS

§199 lg.2 p.4, 7, 8; §418 lg.3 p.1 ja §414 lg.2 järgi vangistusega 6 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS , lg,1 ja §247, §248 lg.1 p.5, §249 §306, §309, §310, §313, §315, §318 §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Sü ustiku §424 järgi ning mõista ü tunnistada K.B di Karistussead

karistuseks 7 (seit ) kuud vangistust. se

Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata K.B karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2012 14.08.2012 ja 19.12.2012 21.12.2012, – – s.o. kokku 5 (viis) päeva ning lõplikult kuulub K.B kandmisele 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §74 lg.1 alusel määrata et mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud 25

(kakskümmend viis) päeva jäetakse K.B suhtes tingimisi

täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja

täidab katseajaks kooskõlas Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud

kontrollnõudeid.

Karistusseadustiku §74 lg.3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.

Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – alusel on K.B 5 katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

- elama alalises elukohas xxx

- ilmuma kriminaalh

ooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Karistusseadustiku §75 lg.2 alusel on K.B p.2 kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Määrata K.B katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 alusel kohaldada K.B-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu.

Liiklusseaduse §127 kohustatud 5 (viie) tööpäeva alusel on K.B jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

K.B suhtes kohaldatud tõkend – – jätta elukohast lahkumise keeld muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

V Kriminaalmenetl

älja mõista K.B-lt use seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas ) eurot, Kriminaalmenetluse 480 (nelisada kaheksakümmend sead kaitsja (vandeadvo ) kohtueelses ustiku §175 lg.1 p.4 alusel le kaat Irina ŽURINA menetluses makstud tasu eest ) eurot ja kaitsjale 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa

(vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.

Sundraha ja mene uskul tasuda

tl ud tuleb K.B

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank

või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 13.08.2013.

Süüdistus

K.B teda süüdistatakse selles, et on kohtu alla antud ja ta juhtis

13.08.2012 kell 23.35 xxx maja nr.8a juures Kohtlalinnas Ida-Virumaal

Järve

mootorsõidukit (registrimärk kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger xxx xxx) ja

Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-0026 tuvast mg/l

ati väljahingatavas õhus 0,91

alkoholi ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

K.B on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse ka selles, et ta juhtis

18.12.2012 kell 23.55 xx -Virumaal tänaval maja nr.3 juures Jõhvi linnas Ida

mootorsõidukit (registrimärk ) ja kellel tõendusliku alkomeetriga Dräger xxx xxx Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus 0,80 mg/l

alkoholi ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

4 Se toime llega pani K.B mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järg

i kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

P statav ja tema kaitsja rokuröri abi Jaanika Kõrgmaa, süüdi K.B

vandeadvokaat Irina 17.05.2013 kokkuleppe, mille kohaselt Žurina sõlmisid

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. rokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS §424 P

järgi toimepandud kuriteo eest

karistuseks 7 kuud vangistust, mille hulka tuleb arvata 5 eelvangistuse päeva ja vangistus 6 kuud 25 päeva tuleb jä

tta tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud. Katseajal tuleb K.B täita

KarS §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS §75 lg.2 p.2

sätestatud lisakohustust KarS §50 lg.1 p.1 alus ära võtta . el tuleb K.B-lt

sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele . kriminaalmenetluse kulud.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istun

gil kokkuleppe juurde, palus K.B avalt KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vast kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav K.B jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

K.B-le on esitatud süüdistus selles, et ta

juhtis 13.08.2012 Ida-

Virumaal Kohtlalinnas ja 18.12.2012 Ida-

Järve

Virumaal Jõhvi linnas mootor alkoholijoobes. sõidukit

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et alkoholi sisaldus süüdistatava poolt väljahingatavas õhus on kindlaks tehtud tõendusliku alkomeetriga Dräger 13.08.2012

Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK-

gem oli 0,91 mg/l (lk-d 4-5) 0026 ja lõplik lu

ning . alkoholi sisaldus süüdistatava poolt väljahingatavas õhus on 18.12.2012

kindlaks tehtud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARBK- k-d 49-50). 0026 ja lõplik lugem oli 0,80 mg/l (l

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

5

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus leia tuleb Ka

b, et K.B rS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme

aastase vangistuse.

Maakohu vangistus - ja leiab, et s nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga –

alternatiivse karistuse – rahalise karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. S

maakohus arvestab lisaks siinkohal üüdistatav on pensionär ja ei tööta,

ka id süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid ja väljamõistmisele kuuluva kriminaalmenetluse kulusid.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – –

7 kuud vangistust

ja leiab, et nimetatud karistus vastab toimepandud kuritegude asjaoludele ja

raskusele ning

süüdistatava isikule.

KarS §68 lg.1 alusel tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg.

Maakohus leiab, et antud juhul on põhjendatud tingimisi täitmisele vangistuse

pööramata jätmine katseajaga 18 kuud koos käitumiskontrolli nõuete

ja lisakohustuse järgmisega.

Maakohus peab põhjendatuks ka lisakaristuse kohaldamist tähtajaga 1 kuu

.

KrMS §180 lg.1 kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu alusel kuuluvad K.B-lt väljamõistmisele sundraha, kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud.

Süüdistatav K.B

kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle

arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus 17.05.2013 gmaa, käesolevas kriminaalasjas prokuröri abi Jaanika Kõr

s ja tema kaitsja vandeadvok t Irina poolt üüdistatav K.B aa Žurina sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik