Legislator Case Law & Legislation
1-08-12919/1 AI generated

1-08-12919/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-12919/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-12919

Legislator headnote

AI generated

1-08-12919/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-12919

Keywords

AI generated
refusal of benefits removal despite hardship refusal of vocational retraining suspension of benefit entitlement refusal of expense reimbursement absence of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12919

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-12919

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi R.S (ik: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 10.11.2008.a kohtuotsusega välja

mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

R.S tasuda temalt Harju Maakohtu 10.11.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-

08-12919 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja õigusabikulud

3621,90 krooni, kogusummas 10 146,90 krooni (kümme tuhat ükssada nelikümmend kuus krooni ja 90 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10. veebruar 2009.a – 846 krooni; 2) 10. märts 2009.a – 846 krooni; 3) 10. aprill 2009.a – 846 krooni; 4) 10. mai 2009.a – 846 krooni; 5) 10. juuni 2009.a – 846 krooni; 6) 10. juuli 2009.a – 846 krooni; 7) 10. august 2009.a – 846 krooni; 8) 10. september 2009.a – 846 krooni; 9) 10. oktoober 2009.a – 846 krooni; 10) 10. november 2009.a – 846 krooni; 11) 10. detsember 2009.a – 846 krooni; 12) 10. jaanuar 2010.a – 840,90 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas

või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „R.S, 1-08-12919, kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

R.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 10.11.2008.a kohtuotsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi ja § 121 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega

ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrati

koheselt ärakantavaks 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et ärakandmata

karistust ei pöörata täitmisele, kui M. Küll ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p 2, 7 ,8 alusel kohustusi.

R.S-ilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstav tasu 3621,90 krooni.

R.S on 30.12.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta 17.12.2008.a vabanes vanglast ega ole omale veel töökohta leidnud, mistõttu ei saa ta tasuda kohtukulusid ühe korraga.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et R.S-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna R.S vabanes

äsja vanglast ning ei ole veel senini töökohta leidnud, siis oleks menetluskulude kohene

täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab R.S maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates veebruarist 2009.a iga kuu 10.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik