1-13-7175/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-7175 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör Z.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, kiirmenetluses

Alar Häidberg

Süüdistatav ja kaitsja Z.J elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 20.02.2012.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega tõkendita Kaitsja advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras asenduskaitsjana

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 2565 lg 2 alusel:

Süüdi tunnistada Z.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 11.-12.08.2013.a kahtlustatavana kinnipeetavana viibitud 2 päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda

5 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuud 28 päeva vangistust Z.J-ile

Tartu Maakohtu 20.02.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-1647 Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 13.august 2013.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-13-7175 kohtueelses menetluses 13260102872 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Berit Pool

karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks Z.J-ile mõista 8 kuud 25 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5, KarS § 69 lg 1 alusel asendada Z.J-ile liitkaristuseks mõistetud 8 kuud 25 päeva vangistust (265 päeva) 530 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 530 tundi üldkasulikku tööd ära teha 2 aasta (kahe) jooksul. Üldkasuliku töö tegemise eest tasu ei maksta.

KarS § 69 lg 4 alusel on Z.J üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

– XXXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kui süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele (KarS § 69 lg 6). Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega (KarS § 69 lg 6). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.J-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 8-ks kuuks. 8-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes, s.o 29.augustil 2013.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

KrMS § 180 lg 1, KrMS § 2565

lg 2 alusel välja mõista Z.J-ilt

riigituludesse menetluskuludena kokku 326.40 eurot, mis koosneb järgmistest summadest:

• 64 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 17,28-29,30-31; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 21 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 240 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „ , nr 1-13-7175, menetluskulu 13.08.2013.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Süüdistatava kaitsja advokaat Anu Pärteli taotluse (asenduskaitsjana esitatud)

alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

Advokaadibüroo In Jure kasuks 21 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga, käibemaks sellest 3.60 eurot) advokaat Anu Pärteli süüdistatav Z.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Z.J süüdistatakse selles, et tema, juhtis 11.08.2013 kella 23.03 paiku

Tartus, Aardla tänaval sõiduautot Audi, reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Z.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Tsiviilhagi ja konfiskeerimist ei ole.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kaks päeva ja ärakandmisele kuuluvaks viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Tartu Maakohtu 20.02.2012 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. kahe kuu ja 27 päeva võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaheksa (8) kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada vangistus (265 päeva) 530-ne tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kaks aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

Heli Sillaots kohtunik