1-09-851/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-09-851

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009. a Põlva Kriminaalasja number 1-09-851 (08260106095) Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi P. K. süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav P. K.

isikukood: xxxx, EV kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, elukoht: xx, tõkend – elukohast lahkumise keeld, töökoht: x – tööline, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.05.2003. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 2000 krooni, karistus kantud; 2) 06.08.2003. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 4 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv

RESOLUTSIOON

P. K. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200- kordses miinimumpäevamääras, s.o 10 000 (kümme tuhat) krooniga, mis kanda riigieelarvesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank (viitenumbriga 4100065035) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P. K. ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-09-851

2(3) Välja mõista P. K. ilt riigieelarvesse: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni ja 60 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 43 (nelikümmend kolm) krooni 10 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtu Põlva kohtumajalt asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistusakti sisu

Süüdistusakti kohaselt süüdistatakse P. K. it selles, et ta isikuna, keda 22.08.2007. a karistati Lääne Politseiprefektuuri poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 4020 krooni (tasutud 20.02.2008. a), juhtis alkoholijoobeseisundis 09.11.2008. a kella 4.49 paiku Põlva maakonnas Vastse-Kuuste vallas Põlva-Reola tee 15,3 km-l (suunaga Põlva poole) sõiduautot Volvo V40, registrimärgiga xxxxxx, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet (juht ei tohi olla joobeseisundis). Seega pani P. K. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Prokuröri ettepanek: P. K. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200-kordses miinimumpäevamääras, s.o 10000 krooniga, ning lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Maakohtu järeldused

Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on II astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale põhikaristusena rahalise karistuse mõistmist.

KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatavat on varem karistatud süütegude eest (tl 27-27, 31-33).

1-09-851

3(3) Süüdistatava karistust raskendavad mittekoosseisulised asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse liikide ja määra kohta. Edaspidiste süütegude toimepanemisest hoidumiseks ja õiguskorra huvide kaitsmiseks on otstarbekas süüdistatavat karistada rahalise karistusega ning lisakaristusega ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega tuleb P. K. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200-kordses miinimumpäevamääras, s.o 10000 krooniga. Samuti tuleb lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel temalt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 6525 krooni, määratud kaitsjale makstud tasu – 495,60 krooni ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud – 43,10 krooni. Kuna KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, sellepärast mõistab kohus KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja eelmärgitud kriminaalmenetluse kulud täielikult.

Lembit Käis kohtunik