Legislator Case Law & Legislation
4-08-10922/3 AI generated

4-08-10922/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-10922/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 21.01.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Karine Vartla Tõlk K-J. Vaab Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 määratud lisakaristuse tühistamise nõudes. K...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 21.01.2009.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Karine Vartla Tõlk K-J. Vaab Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 määratud lisakaristuse tühistamise nõudes.

Kaebuse esitanud isik Aleksandr TOTŠILIN, isikukood: 38507250235, elukoht: xxx; töökoht: OÜ T E Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Aleksandr Totšilin, kohtuvälise menetleja – Põhja PP

Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja vanemkonstaabel Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Jätta Aleksandr Totšilini kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsus väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 tehti kindlaks, et Aleksandr Totšilin juhtis 03.10.2008.a. kella 16.18 ajal Tallinnas, Lootuse pst-l mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 26 km/h võrra, sõites kiirusega 59 +-3 km/h. Väärteoasi nr.4-08-10922

2 Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik ei ole vastulauset esitanud. Menetlusalune isik rikkus seega Liikluseeskirja § 126 p. 3 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74- 22 lg. 2 järgi. Menetlusalune isik omab kehtivaid karistusi erinevate väärtegude, sh lubatud sõidukiiruse ületamise eest. Arvestades eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1, määrab menetleja Aleksandr Totšilinile LS § 74-22 lg. 2 alusel karistuseks rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses, s.o 3000 krooni ja LS § 74-22 lg. 4 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 1 kuuks.

KAEBUSE SISU

Aleksandr Totšilin esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar K PALITS’a 22.10.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 033800 määratud lisakaristus tühistada. Kaebuse esitaja põhistab oma kaebust sellega, et tema igapäevane töö nõuab juhtimisõiguse olemasolu, sest tööobjekt asub Tallinnast väljas, ühistransport sinna ei sõida. Lisaks muutub objektide asukoht kogu aeg ning autot kasutatakse tööriistade veoks. Seega juhtimisõiguse äravõtmine võib saada töökaotuse põhjuseks. Kergendavaks asjaoluks võib olla see, et ta pole kuritahtlik seaduserikkuja ning varem oli trahvitud ainult kiiruse ületamise eest eelmisel aastal. Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik: