1-08-401/3 · 1-08-401/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-401

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-401 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 17827 D.P suhtes Hooldusalune D.P

Elukoht xxx, Narva, isikukood xxx, OÜ xxx.

Varasemad karistatused:

varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, neist viimane:

- 14.05.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 121 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 krooni. RESOLUTSIOON

Määrata D.P-le Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.01.2008.a

kohtuotsuse nr 1-08-401 järgi katseaja kestel täiendav kohustus, mida ta on ise nõus

võtma endale – pöörduma perepsühholoogi poole ühe kuu jooksul alates antud

kohtumääruse jõustumisest. Kohustada D.P

teatama

kriminaalhooldusametnikule pöördumiste/konsultatsioonide kuupäevadest ja sagedustest.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-401

tunnistati D.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 9 kuud KarS § 74 alusel. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel D.P

kohustati katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku

poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.P-lt võeti

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.01.2008.a kohtuotsus jõustus 28.01.2008.a.

1-08-401

2

06.01.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.P

suhtes ettepanekuga määrata temale kohtu pandud kohustuse rikkumise eest, tema enda kirjaliku nõusoleku ja palve alusel, täiendava kohustusena perepsühholoogi poole pöördumise

1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, kohustades teda

pöördumiste/konsultatsioonide kuupäevade ja sageduste suhtes andma kriminaalhooldusametnikule tagasisidet.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et D.P on rikkunud Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja 11.01.2008.a kohtuotsusega nr 1-08-401 määratud kohustust – mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2008.a kohtuotsusega nr 1- 08-6521 tunnistati D.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti rahalise karistusega 60

miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 3000 krooni selle eest, et tema, olles

alkoholijoobes, 10.05.2008.a. kella 14.30 paiku Narvas, xxx asuvas taksofirma ruumis, isiklike vaenulike suhete pinnal, tekitas oma abikaasale Jelena D.P-le füüsilist valu ning kehavigastusi, visates tema suunas telefoni, kandejaama, dispetšeripulti.

Oma 23.12.2008.a antud kirjalikus seletuses tunnistas D.P kohtu poolt määratud kohustuse rikkumist, et tolle perekonnasuhete klaarimisega seotud uue intsidendi eel olevat,

tõesti, emotsionaalse seisundi tõttu alkoholi pisut pruukinud. D.P palus,

kriminaalhooldusametniku eelneval ettepanekul, määrata talle lisakohustusena, võimaluse

korral, lisakohustusena perepsühholoogi poole pöördumise koos järgneva tagasisidega kriminaalhooldusametnikule.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul täidab D.P kontrollnõudeid korrektselt. Suhtlemisel vaikne, rahulik ja viisakas. Ta töötab ametlikult OÜ-s Polawerk brigadirina. Oli abielus. Omab kahte last. Karistusregistri andmetel pani ta toime katseaja jooksul ühel korral kuriteo KarS § 121 alusel ja kolmel korral väärteod KarS § 252 alusel, Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 ja § 74-22 lg 1 alusel.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla Narva talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne D.P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

On tuvastatud, et D.P rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud

kohustus mitte tarvitada alkoholi. Ta pani kuriteo toime alkoholijoobes, mille eest Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2008.a kohtuotsusega teda karistati rahalise karistusega summas 3000 krooni. Samuti katseajal pani D.P toime väärteod KarS § 262 alusel, Liiklusseaduse § 74-35 lg 1 ja § 74-22 lg 1 alusel. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta kriminaalhooldusaluse kohta ning leiab, et D.P-le määratud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane, kuna ta tunnistas oma süüd, kahetses. Ta töötab ametlikult. Samuti ta on nõus endale võtma

täitmiseks täiendava kohustuse – pöörduma perepsühholoogi poole 1 kuu jooksul antud kohtumääruse jõustumisest. Lähtudes ülalmainitust, määrab kohus kriminaalhooldusele D.P-le Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja 11.01.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-401 järgi katseaja kestel täiendav

kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale – pöörduma perepsühholoogi poole ühe kuu

jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest. Kohustada D.P teatama kriminaalhooldusametnikule pöördumiste/konsultatsioonide kuupäevast ja sagedusest.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 3 ja KrMS § 427 lg 1.

Rafkat Minzatov Kohtunik