1-13-4807/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-4807 (13240101927) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk oria Vivtšaruk Ingrid Koddo Vikt

Kriminaalasi

E.T 424

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokuröri abi Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

E.T , lukoht xxx, isikukood XXX, VF e kodakondsus, keskharidus, emakeel xxx – vene keel, töökoht . Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.05.2013

12.08.2013

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

E.T 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi E.T suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui E.T katseaja kestel ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 12.08.2013. –

Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ´ilt lisakaristusena ära mootorsõidu xxx xxx ki juhtimisõigus 2 ( heks) kuuks. ka

Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel ) tööpäeva jooksul alates xx xx on kohustatud 5 (viie käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´ilt E.T riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 86,40 eurot kaitsjatasu, 14 eurot ekspertiisi maksumus 0,45 eurot toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul osade kaupa arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.T on antud kohtu alla ja tema, 31.03.2013.a. kella 10.15

süüdistatakse selles, et paiku juhtis Jõhvi linnas, Vahe tn 5 maja juures mootorsõidukit reg. märgiga xxx xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 254T ekspertiisi käigus kindlaks

ühes grammis veres 2,81 +/ ammi, seega lõpliku tulemina 2,74 milligrammi - 0,07 milligr

alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani E.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad E.T a

424 2 kuulise vangistusega. Lisakarisutsena võtta ära juhtimisõigus 2 kuuks.

K 3 E.T ei pane 3 arS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et E.T 424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku E.T kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko