4-09-852/2 · 4-09-852/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09-852

KOHTUMÄÄRUS (kohtuasja menetlusse võtmata jätmise kohta)

Narva, 21.jaanuar 2009.a

Viru Maakohtu Narva kohtumaja täitmiskohtunik Mihhail Komtśatnikov, vaadanud läbi süüdlase Aleksei Koroljak´i kaebuse Viru tööpiirkonna kohtutäituri Terje Tśapis´i poolt tehtud 13.jaanuari 2009.a otsuse peale, t u v a s t a s :

1.Arutatavas kohtuasjas oli süüdlase Aleksei Koroljakj´i suhtes Maksuameti avalduse alusel algatatud 13.jaanuaril 2009.aastal täitemenetlus Narva Linnakohtu 25.augusti 1993.a otsusega määratud viiesaja kroonise rahatrahvi tasumata jätmise kohta. 1.1.Samal kuupäeval oli süüdlase Aleksei Koroljak´i suhtes Maksuameti avalduse alusel algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 08.juuli 1994.a otsusega määratud viiesaja kroonise rahatrahvi tasumata jätmise kohta. Mõlema otsuse järgi oli teda karistatud Haldusõiguserikkumiste Seadustiku sätete kehtivuse ajal (§ 143, § 1371). 1.2.Samal kuupäeval Viru tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tśapis tegi otsuse Aleksei Koroljak´ilt täitekulu, kokku 341 (kolmsada nelikümmend üks) krooni 30 sendi väljamõistmise kohta.

2.20.jaanuaril 2009.aastal süüdlane Aleksei Koroljak esitas kaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajja, mis oli edastatud kohtunikule, kes tegeleb kriminaalasjadega, ja mille järgi ta palub tühistada kohtutäituri Terje Tśapis´i poolt tehtud 13.jaanuari 2009.a otsus. Aleksei Koroljak viitab sellele, et tema arvelduskontolt on maha võetud raha summas 1 136 (üks tuhat sada kolmkümmend kuus) krooni 30 senti, samuti tema poolt on makstud raha summas 1 136 (üks tuhat sada kolmkümmend kuus) krooni 30 senti. Peale selle süüdlane Aleksei Koroljak taotleb täitemenetluse lõpetamist ning tema arvelduskontole enammakstud rahasumma tagastamist.

3.Kohtunik leiab, et süüdlase Aleksei Koroljak´i avaldus ei kuulu menetlusse võtmisele, kuna on põhjendamatu. Kohtuniku seisukoht on järgmine.

4.Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS, RT I 2005, 27, 198) § 217 kohaselt võib täitemenetlusosaline esitada kohtutäituri tegevuse või otsuse peale kaebuse. Kaebus esitatakse kohtutäiturile. Pärast, kui täitemenetlusosaline ei nõustu kohtutäituri otsusega, on tal õigus edasi kaevata kohtutäituri otsuse peale (Vt TMS § 218). Kohtuasja materjalidest tuleneb, et süüdlane Aleksei Koroljak ei järginud edasikaebamise menetlust kohtutäituri tegevuse peale. Esialgselt ta oleks pidanud esitama kaebuse nimelt kohtutäiturile ja juhul, kui kohtutäituri otsusega ta ei nõustu, siis esitama kaebuse maakohtusse. Sellest räägitakse TMS § 218 lg 1 teises lauses :““ Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa“.

5.Kuna süüdlane Aleksei Koroljak leiab, et mõistetud rahatrahvid on tema poolt tasutud, ehkki kohtuasja materjalides selle kohta andmeid ei ole, siis on kohtutäituril õigus täitemenetlus lõpetada (Vt TMS § 48 p 3).

6.Mis puudutab täitekulude väljamõistmist, siis kohtunik märgib järgmist. 6.1.Juhul, kui süüdlane ei nõustu täitekulude väljamõistmisega, on tal õigus edasikaebamiseks ja tema kaebus arutatakse läbi hagita menetluses (Vt TMS § 218 lg 2 ja Tsiviilkohtumenetluse

4-09-852

(2) 2 seadustik § 475 lg 1 p 15), millega kohtunik, kelle menetluses on kriminaal- ja väärteoasjad, ei tegele.

7. Tähelepanu väärib, et süüdlase Aleksei Koroljak´i poolt esitatud kaebus on ebakorrektne. Puuduvad väited seadusele, millest juhindus süüdlane Aleksei Koroljak oma kaebuse ja nõude esitamisel.

8.Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 212 lg-1e 1 kohtunik on seisukohal, et tal on õigus lahendada süüdlase Aleksei Koroljak´i kaebust ainuisikuliselt, kirjalikus menetluses menetlusosalisi kohtusse kutsumata.

9.Käesolev kohtumäärus on vaidlustatav VTMS § 190 alusel.

Kooskõlas eelmärgituga ja juhindudes VTMS §-dest 193 (teine lause), 212 lg 1, TMS §-dest 217 ja 218 täitmiskohtunik,

m ä ä r a b :

1.Jätta süüdlase Aleksei Koroljak´i kaebus menetlusse võtmata.

2.Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja süüdlasele.

3.Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Mihhail Komtśatnikov täitmiskohtunik