Legislator Case Law & Legislation
1-07-15975/3 AI generated

1-07-15975/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-15975/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 – 07 – 15975

Legislator headnote

AI generated

1-07-15975/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 – 07 – 15975

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 – 07 – 15975

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2009.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 07 – 15975 Kohtunik Alari Möldre Taotluse sisu O.R taotlus tema suhtes kohtutäitur U Tärno poolt

algatatud täiteasjas 052/2008/7435 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu O.R, isikukood xxx, elukoht: xxx

RESOLUTSIOON ™S § 45 alusel määrata O.R-ile tema suhtes

kohtutäitur U Tärno poolt algatatud täiteasjas

052/2008/7435 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.

Määrus saata süüdimõistetu O.R-ile ja kohtutäitur U Tärnole

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

O.R mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.02.2008.a. otsusega KarS § 320 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja menetluskulud 2322,20 krooni.

Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur U Tärno poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 052/2008/7435.

O.R esitas 20.01.2009.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, menetluskulude ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust raske majandusliku olukorraga.

Esitatud taotlusele on lisatud koopiad otsusest, täitmisteatest ja töötuna arvelevõtmise otsusest.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.

™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Taotlusele lisatud 03.12.2008.a. töötuna arvelevõtmise otsusest nähtub, et O.R on 03.12.2008.a. töötuna arvele võetud ja talle on määratud töötutoetus 270 päevaks.

Kohus leiab, et sundraha, menetluskulu ja täitekulude kohene ning täies ulatuses on O.R töötu seisundit arvestades temale ebamõistlikult koormav.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada O.R-ilt

tema suhtes kohtutäitur U Tärno poolt algatatud täiteasjas 052/2008/7435 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks.

Alari Möldre täitmiskohtunik