1-07-9696/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-07- 9696

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-9696 Kohtunik Aleksei Kovalenko (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse erakorraline ettekanne nr 17875 O.G suhtes. Hooldusalune O.G,

Elukoht xxx

, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Urmas Keduse taotlus.

2. Pikendada O.G-le (isikukood xxx) Viru Maakohtu Narva

kohtumaja 03.08.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9696 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o. kuni 02.04.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.08.2007 kohtuotsusega nr 1-07-9696 tunnistati O.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda vangistusega 4 kuud KrMS § 238 lg 2

alusel. KarS § 74 alusel jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata täielikult ja määrati katseajaks KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid. Katseaja kestvuseks määrati 1 aasta 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 22.08.2007.

13.01.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne O.G suhtes seoses sellega, et tema rikus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid ja ei ilmunud registreerimisele 6 korral (09.10.2007, 04.04.2008, 13.05.2008, 23.09.2008, 29.10.2008 ja 26.11.2008) ilma mõjuva põhjuseta.

Seletustes O.G oma rikkumiste kohta ei esitanud mõjuvaid põhjuseid.

1-07- 9696

2(2)

Kriminaalhooldusametnike hinnangul kulgeb O.G katseaeg rahuldavalt. O.G on rikkunud korduvalt registreerimiserežiimi, kuid ülejäänud kontrollnõuete rikkumist ei ole tuvastatud. Politseiameti Karistusregistri 05.01.2009 andmetel ei ole O.G suhtes katseaja jooksul uusi õigusrikkumisi fikseeritud.

Võttes arvesse seda, et O.G rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud

kontrollnõudeid, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele määratud talle katseaeg 2 kuu võrra kuni 02.04.2009.

Maakohtu seisukoht

Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, O.G seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus

kuulub rahuldamisele kuna O.G mitmekordselt rikkus kohtu poolt pandud kohustust ja ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta.

Kohus on seisukohal, et O.G-le määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb pikendada talle määratud katseaega 2 kuu võrra kuni 02.04.2009.

Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, katseaja kulgemist tervikuna, kriminaalhooldaja hinnangut katseajale ning ettepanekut katseaja pikendamiseks.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427.

Aleksei Kovalenko Kohtunik