Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-10902/1 AI generated

4-08-10902/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-10902/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna väärteoprotokolli nr. 1074492 Sergei Semiglazov ik. 36306070288, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-08-10902/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Sergei Semiglazov Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 7 ( seitse ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda alates 09. veebruarist 2009 a..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21. jaanuaril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna väärteoprotokolli nr. 1074492 Sergei Semiglazov ik. 36306070288, vene keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

Semiglazov 10.10.2008 a. kell 12.37 Kari 1 maja juures juhtis mootorsõidukit, kui juhtimisõigus oli olles eelnevalt ära võetud. Semiglazov seletuses selgitab, et ta juhtis sõidukit ainult 300 m kuni pangaautomaadini, omamata juhtimisõigust. Teoga nõus ka kahetseb. Semiglazov oli istungi ajast isiklikult teadlik alates 09. jaanuarist 2009 a., kuid kohtule teadmata põhjustel istungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, rahatrahvid täielikult tasumata. Karistuse mõistmisel kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist ja teda tuleb karistada arestiga. 2008 a. mõistetud rahatrahvid summas üle 60000 krooni tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §, 41, 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Sergei Semiglazov Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 7 ( seitse ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda alates 09. veebruarist 2009 a..

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –08 - 10902