Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-08-9564/2 AI generated

1-08-9564/2 · 1-08-9564/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-9564/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.01.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Miilvee Kaitsja Milvi Söörd Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav F.M, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht puudub Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 5, KarS § 320 lg 1 järgi Menetluse liik ko...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.01.2009.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Natalia Miilvee Kaitsja Milvi Söörd Tõlk Marek Litnevski Süüdistatav F.M, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht puudub Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 5, KarS § 320 lg 1 järgi Menetluse liik ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-9564/2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 21.01.2009.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Natalia Miilvee

Kaitsja

Milvi Söörd

Tõlk

Marek Litnevski

Süüdistatav F.M, isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx töökoht puudub

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 5, KarS § 320 lg 1 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.M KarS § 199 lg 2 p. 5 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

Süüdi mõista F.M KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks 5 kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.05.2008 – 19.05.2008.a., s.o. 11 päeva. Kandmata karistus on

4 kuud 19 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; Kriminaalasi nr. 1-08-9564

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

6) hüvitama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.06.2010.a..

Tsiviilhagi Välja mõista F.M-ilt 2000 krooni AKkasuks. ( A/A nr. xxxxxxxxxxxxx )

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista F.M-ilt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 1357.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates otsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08- 9564 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõend: mobiiltelefon №kia – tagastada F.M-ile.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS F.M süüdistatakse selles, et tema 27.04.2007.a, ajavahemikus kellast 21.00 kuni 22.00

Tallinnas, Telliskivi 15 baaris Foorum võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis laua pealt avalikult AK kuuluva mobiiltelefoni Samsung SIM-kaardiga nr xxx 2000.- krooni väärtuses , pani selle oma jope taskusse ja lahkus sellega baarist.

Oma tegevusega pani F.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, s.o KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 30.04.2007.a, ajavahemikus kella 14.30-15.00 Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonnas Tallinnas Erika 15, olles hoiatatud kriminaalvastutusest KarS § 318 ja 320

järgi valeütluse andmise eest, andis kriminaalmenetluses nr 07231801262 kannatanuna

ülekuulamisel teadvalt vale ütluse sellest, et ööl vastu 28.04.2007.a Tallinnas, Telliskivi

bussipeatuse juures pandi tema suhtes toime röövkallaletung, mille käigus võeti temalt

vägivallaga ära mobiiltelefon №kia 6010, pass numbriga xxx ja sularaha 460 kr, kuigi tegelikkuses jäi tema pass ja mobiiltelefon AK kätte, kes 27.04.2007.a kl 24.00 paiku nõudis F.M-ilt varastatud enda telefoni tagastamist ning F.M keeldumise peale haaras

laua pealt F.M passi ja E.F.M-ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6010 ja jättis endale pandiks.

Oma tegevusega pani F.M toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise.

3

KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.M karistuseks

KarS § 199 lg 2 p.5 järgi vangistus 3 kuud, KarS § 320 lg 1 järgi 4 kuud vangistust ja liitkaristuseks 5 kuud vangistust, mida KarS § 74 alusel täitmisele ei pöörata. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 18 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik