4-08-6790/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

21. jaanuaril 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve osakonna esindaja J Paju kaitsja: P Ivanjuk osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna väärteoprotokolli nr. 1064633 Toomas Nurmist ik. 36806085218, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök. G H OÜ, eluk. xxx väärteoasjas Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2, järgi.

t u v a s t a s :

Nurmist 09.07.2008 a. kell 00.30 Kiisa teel juhtis mootorsõidukit, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud ja ei olnud nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga. Nurmist selgitab, et ta juhtis sõidukit omamata juhtimisõigust. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena mõista arest, rahatrahvid tasumata. Kaitsja leiab, et mõistetud karistus tuleb kanda osaliselt, sest Nurmistil on tervisehäired. Karistuse mõistmisel kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist ja teda tuleb karistada arestiga. Rahatrahvid tasumata. Enne kohtuistungit pooled istungi protokollimist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Toomas Nurmist Liiklusseaduse § 74 – 1 lg. 2 järgi ning mõista karistuseks arest 2 ( kaks ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda alates 30. jaanuarist 2009 a.. 2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –08 - 6790