1-09-800/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-800

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20. jaanuaril 2009 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

A.Z-i, isikukood xxx, Venemaa kodanik, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 20.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 215 lg 2 p 1,2 järgi 1 a vangistusega, KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel lõplik karistus 5 k 16 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

A.Z (sündinud xxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema olles 15. augustil 2007 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 05. oktoobril 2008 kella 23.50 ajal alkoholijoobes olles Tapa linnas Linda tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx; - tema, olles 15. augustil 2007 karistatud Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 02. detsembril 2008 kella 00.55 ajal alkoholijoobes olles Tapa linnas Side tänaval Võidu tänava suunas sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx.

Seega A.Z, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja juhtides uuesti ning korduvalt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 20.03.2008 mõistetud ja ärakandmata karistuse – 5 kuud 16 päeva vangistust võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1

alusel asendada vangistus 512 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 17 kuud. Vastavalt KarS § 69 lg 4 ja 75 lg 1, kohustada A.Z-i järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.Z-i mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

Süüdistatav A.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.Z on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

2 A.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.Z KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.03.2008 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud 16 päeva vangistust võrra ning A.Z-i liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 16 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena A.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks.

KarS § 69 alusel asendada A.Z-ile mõistetud vangistus 512 (viiesaja

kaheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 17 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada A.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend elukohast lahkumise keeld A.Z-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.Z-ilt, alaealisel

vahendite puudumisel tema emalt L I (elukoht xxxx) menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1781.80 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend üks

krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 271.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel

Vedro poolt määratud korras süüdistatava A.Z-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

3

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.Z-ilt, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt L I menetluskuluna kaitsjatasu 2277.40 (kaks tuhat kakssada

seitsekümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest.

A.Z või tema emal L I tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

28. jaanuaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev