1-06-12599/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-12599

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20.01.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-12599

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus I.N-i katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu I.N (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada I.N-i suhtes Harju Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsusega KarS

§ 74 alusel määratud 2-aastast katseaega ja Harju Maakohtu 19.11.2008.a kohtumäärusega 2 kuu võrra pikendatud katseaega kuni 31.08.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

I.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 15.11.2006.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 4; § 209 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 5 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks

raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel

määrati, et mõistetud tähtajalisest vangistusest - 5 aastat, kuulub koheselt ärakandmisele 5

kuud vangistust ning ülejäänud mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o 4 aastat ja 7 kuud vangistust jäeti KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel kohaldamata, jättes selle osa vangistusest täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et I.N temale määratud 2-aastase katseaja

kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud

2 kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati I.N heastada kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 14.11.2008.a.

Harju Maakohtu 19.11.2008.a kohtumäärusega pikendati KarS § 74 lg 4 alusel I.N-ile Harju Maakohtu 15.11.2006.a otsusega määratud katseaega 2 kuu võrra.

Kriminaalhooldusametnik esitas 16.01.2009.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada I.N-i katseaega kuni 31.08.2009.a. Taotlust põhjendab

ta asjaoluga, et I.N ei ole täies ulatuses hüvitanud kannatanutele tekitatud kahju.

Kriminaalhooldusaluse katseaeg on kulgenud positiivselt, I.N täidab korralikult kontrollnõudeid, elab seaduskuulekalt, lõpetas ülikooli ning töötab OÜ-s M ostujuhina.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning I.N-i katseaja pikendamine kuni 31.08.2009.a on põhjendatud. I.N töötab OÜ-s M , omab sissetulekut, mistõttu on tal võimalik hüvitada kuriteoga tekitatud kahjud kannatanutele täies ulatuses.

Täitmiskohtunik