1-08-15642/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-15642

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2009a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-15642 (08230100154)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler

Tõlk Ilja Malštšukov

Kriminaalasi

E.Z-i süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Taavi Pern

Süüdistatav E.Z - isikukood xxx;

kodakondsuseta; põhiharidusega; elukoht: xxx; töötab lossijana; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend –

elukohast lahkumise keeld (oli kahtlustatavana kinni peetud 08.-10.01.2008.a.);

Kaitsja

advokaat Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada E.Z KarS § 183 lg 1 3 (kolm) järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 kantuks 3 päeva eelvangistust (08.-10.01.2008.a.) alusel lugeda karistusest

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust (2 kuud 27 päeva) ei pöörata täielikult täitmisele,

kui E.Z ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning 18-kuulise katseaja kestel

2 kriminaalhooldaja järelevalve all ning

täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded

KarS § 75 lg 2 p 2 kohustuse

alusel : mitte tarvitada narkootikume.

Tallinna Vangla Harju KrHO juhatajal määrata E.Z-ile kriminaalhooldaja.

Tõkend

– elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

2. KarS § 83-1 lg 1 ära võetud sularaha summas 300 (kolmsada) krooni, alusel - E.Z-ilt

mis on määrusega 14.11.2008.a. kantud Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontole, konfiskeerida ja kanda riigituludesse.

3. Välja mõista E.Z-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse

(Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-s või arve 221023778606 Swedbangas; viitenumber 2800049777 ning ära märkida kriminaalasja number 1-08-15642 ja süüdimõistetu nimi),

s.o

(neli tuhat ükssada kakskümmend kaheksa krooni), määratud ekspertiisitasud 4 128,-

kaitsjale makstav tasu 3 121,10

kr (kolm tuhat ükssada kakskümmend üks krooni ja 10 senti) ning

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) . sundraha 6 525 krooni

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsuses näidatud arvele.

Kui nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid: EKEI-is asuv narkootiline aine konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse

jõustumist.; kriminaalasja materjalide juurde liidetud minigrip kilekotid – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist

Edasikaebamise kord Otsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus esitada

apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

E.Z-i süüdistatakse selles, et ta täpselt tuvastamata ajal ja kohas omandas

ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil väikeses koguses narkootilist ainet – marihuaanat.

Omandatud narkootilist ainet kandis ta endaga kaasas kuni 08.01.2008.a., mil ta

kahtlustatavana kinni peeti ning aine temalt ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilisest ainest ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele.

Nii andis ta 2007.a. novembris ja detsembris kahel korral Tallinnas Sõpruse pst 201 asuva

Magistrali kaubanduskeskuse juures väikeses koguses marihuaanat – korraga 1 gramm – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi D Mäekask`ile.

3 08.01.2008.a. Tallinnas Muti 30/1 juures toimunud kinnipidamisel leiti ja võeti E.Z-ilt ära kaks minigrip kilekotti marihuaanaga 1, 33 grammi.

Väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmise eesmärgil omandamise ja edasiandmisega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. E.Z KarS § 183 lg 1

Kokkuleppe sisu.

Süüdistatava E.Z-i, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör E.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 183 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 sätteid kohaldades jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui E.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja lg 2 p 2 alusel kohustuse – mitte tarvitada narkootikume.

Kohtuliku arutamise järeldused.

Süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi tunnistas E.Z ennast kohtuistungil süüdi; kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et E.Z-i enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud E.Z-i käitumine, tema süü talle inkrimineeritud

kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega

ning ta süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid tuvastatud ei ole.

KrMS §-de 175 lg 1 p 3 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka

menetluskulud, s.o. ekspertiisitasud 4 128,- krooni määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 6 525 krooni).

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik