1-08-16358/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. jaanuaril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16358 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi V.U süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

Kaitsja

V.U, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx, õpilane, varem kriminaalkorras karistamata

v.adv. Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada V.U KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantud karistuseks 2 päeva kahtlustatavana kinnipidamist ning kantavaks karistuseks jääb 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.U ei pane 18 (kaheksateist) kuuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elada oma elukohasxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

ning

täidab KarS § 75 lg 2 p 4, 8 järgi kohustuse omandada keskharidus ja osaleda sotsiaalprogrammis.

2

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.U-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni, 29 krooni 965 (kakskümmend üheksa) postikulu katteks, kaitsjatasu katteks

(üheksasada kuuskümmend viis) millele lisandub käibemaks krooni, 173.70 krooni.

Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.U, 1-08-16358, sundraha, kaitsja tasu või

postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva

jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

V.U süüdistatakse selles, et tema ja S. S ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis

rikkusid avalikku korda ja teiste isikute rahu sellega, et 20.10.2008 kella 20.30 ajal Ahula

külas Albu vallas Ahula kaupluse territooriumil paugutasid torusiilist ja fooliumist

isevalmistatud paugutitega, mida panid kaupluse tagaküljel asuvasse lahtisse varjualusesse

eesmärgiga põhjustada avalikus kohas kaupluse hoones tugevat pauku. Kui pauku kuulnud

kaupluses viibinud O. K tuli kaupluse uksest välja kaupluse avatud tagaruumi, käis samas

ruumis uus kärgatus, põhjustades O. K kõrvades tugeva valu, sellega kasutas tema suhtes vägivalda, mis põhjustas talle tervise kahjustusena kuulmislanguse mõlemas kõrvas. Sellega pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava V.U-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb V.U süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §

263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 4 kuud.

Eelvangistus 2 päeva arvata karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei

pane 18 kuuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid. Kohustuseks panna KarS § 75

3 lg 2 p 4 ja 8 järgi omanda keskharidus ja osaleda sotsiaalprogrammis. Katseajaks määrata talle kriminaalhooldaja.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni, posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni, ja käibemaksu katteks 173.70 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 263 p 1, 4, 74 lg 1, 75 lg 1, lg 2 p 4, 8 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik