Legislator Case Law & Legislation
4-08-11255/4 AI generated

4-08-11255/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-11255/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2009 Rapla Väärteoasja nr 4-08-11255 Väärteoasi S.D väärteoasi liiklusseaduse § 74 17 lg 1, § 7419 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik S.D (isikukood xxx, elukoht xxxxxxx x x...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 06. jaanuar 2009 Rapla Väärteoasja nr 4-08-11255 Väärteoasi S.D väärteoasi liiklusseaduse § 74 17 lg 1, § 7419 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlusalune isik S.D (isikukood xxx, elukoht xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla

politseijaoskonna esindaja Anti Šapkin (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohtuistungi toimumise aeg 06. jaanuar 2009 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 1

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi S.D väärteos liiklusseaduse § 74 19 lg 1 järgi.

Tunnistada süüdi S.D väärteos liiklusseaduse § 74 17 lg 1 järgi.

Tunnistada süüdi S.D väärteos liikluskindlustuse seaduse § 66 1 lg 1 järgi.

KarS § 63 lg 1 kohaselt mõista liiklusseaduse § 7419

lg 1 kui raskemat karistust ette nägeva seadusesätte järgi karistuseks rahatrahv ükssada viiskümmend (150) trahviühikut, s.o üheksa tuhat (9000) krooni.

Võtta S.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga neli (4) kuud. Lisakaristuse tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumise päevast.

Rahatrahv tuleb tasuda 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on

kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav Rahandusministeeriumi kontole nr

221023778606 Hansapangas või 10220034796011 SEB Pangas, tasumisel märkida viitenumber

4100064858 ja kohtuasja number 4-08-11255. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses

tasutud ja menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole esitanud otsusele apellatsioonkaebust, pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele

järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada. Apellatsiooniteate mitteesitamisel jõustub kohtuotsus 14. jaanuaril 2009.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis S.D 02. novembril 2008 kell 03.52 Rapla maakonnas

Rapla vallas Hagudis Viljandi maanteel Tallinna suunas alkoholijoobe seisundis sõiduautot xxx xxxxx reg. märgiga xxx xxx, millel ei töötanud sõidupidur. Tehnorikke ja valesti valitud sõiduvõtete

tõttu sõitis auto teelt välja vastu teeäärse elamu piirdeaeda, põhjustades varalise kahju.

Mootorsõiduki koha puudus ka kohustuslik kehtiv liikluskindlustuse poliis. S.D tegevus on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 7417 lg 1 ja § 7419 lg 1 ning liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 ette nähtud väärtegudena.

S.D tunnistab end süüdi ja kahetseb tegu. Sõitu alustades ei olnud ta teadlik sõidupiduri

mittetöötamisest. Enne sõitmaasumist oli ta koos sõpradega tarvitanud alkoholi, sõitma pidi ta raudteejaama juurest koduni, autos oli kokku 5-6 inimest.

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 06.jaanuaril 2009.a. Teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta ei

ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik Väärteomenetluse seadustiku § 113 lg. 6 kohaselt motiveerivat osa otsusese mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik