Legislator Case Law & Legislation
1-08-12191/1 AI generated

1-08-12191/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-12191/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Legislator headnote

AI generated

1-08-12191/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Keywords

AI generated
severe personal hardship insufficient economic hardship hardship of tenant financial hardship hardship residence permit unfit notwithstanding health condition
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2009 Rapla Kriminaalasja nr 1-08-12191 Kriminaalasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Margus Lehtjõele asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik Margus Lehtjõe (isikukood 38110190323, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Margus Lehtjõele 29. oktoobril 2004 Rapla Maakohtu poolt karistusseadustiku § 424 alusel määratud rahalise karistuse arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Margus Lehtjõele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

Margus Lehtjõe on 29. oktoobril 2004 KarS § 424 järgi Rapla Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud rahalise karistusega 13 177 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 16. detsembril 2004 ja saatis võlgnikule täitmisteate. M. Lehtjõe ei tasunud rahalist karistust. Kuna võlgnik ei oma

ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, sõidukeid, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 01. augustil 2008 kohtule avalduse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahalise karistuse asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 kohaselt lõpetada. Otsus M. Lehtjõe karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu 09. novembril 2004.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik