1-09-305/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 jaanuar 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number (09260100079) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses G.P süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav G.P

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

emakeel-eesti keel, töökoht: G.P Bygg LTD – töödejuhataja,

varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 05. 08. 2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4; KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 500 päevamäära, s. o. 25000 EEK;

2) 24. 10. 2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §

121 alusel mõisteti rahaline karistus 140 päevamäära, s. o. 7000

EEK; haldus - ja väärteokorras karistatud 4 korral, rahatrahvid tasutud, tõkend - vahistatud 08. 01. 2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja määruse alusel

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub G.P-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui G.P 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – vabanemise järel

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa edaspidi, kui kriminaalhooldaja

2(3)

lubab, siis sõidab tööle №rra ja jääb elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(üüritud elamispind);

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata G.P katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista G.P-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks 2973 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni xxxxxxxxxxxxx kasuks ja KarS § 75 lg 2 p1 alusel kohustada

G.P heastama kuriteoga tekitatud kahju kahe kuu jooksul peale vangistusest

vabanemist, kuid mitte hiljem kui 08.05.2009.a. Kahju tuleb tasuda xxxxxxxxxxxxx arveldusarvele.

KrMS § 3101 järgi kohaldada G.P-le lähenemiskeeldu xxxxxxxxxxxxx suhtes 2 (kaks)

aastaks, keelates G.P xxxxxxxxxxxxxxx (isikukood 48802272773) lähenemise

kõnetamiskauguseni ja temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu.

Sisse nõuda G.P-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.P suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine tuleb karistuse kandmisele asumise järel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.P süüdistatakse selles, et tema, 22.12.2008 ajavahemikul kl 20.00 - 21.00 Jõgevamaal

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus xxxxxxxxxxxxx elukohas omavahelise tüli käigus võttis xxxxxxxxxxxxxx jõuga rinnust kinni ja tõukas ta vastu esikusse ehitatud kappi, pärast mida pigistas ta kannatanu paremat kätt ja õlga mitu korda ja püüdis talle põlvega roiete piirkonda lüüa, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - verevalumid paremal õla - ja küünarvarrel, paremal rangluu piirkonnas 1 cm x 1 cm suuruse punetava, valuliku laigu; Peale selle tema 06.01.2009 hommikul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx külas kaupluse „Nurga

3(3) pood“ juures lõi autos istuvale xxxxxxxxxxxxxxx läbi suletud aknaklaasi 1 korra rusikaga näkku, purustades eelnevalt aknaklaasi, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - hematoomid vasaku silma ümbruses ja vasakul sarnal ja põsel. Seega G.P, põhjustades löömisega teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustused, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt

täitmisele. Koheselt kuulub kandmisele kaks kuud vangistust, mille algust arvestada alates 08.01.2009.a.. 10 kuulist vangistust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond ja edaspidi, kui kriminaalhooldaja lubab, siis sõidab tööle №rra ja jääb elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx(üüritud elamispind); ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi

õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada süüdimõistetud G.P

heastama kuriteoga tekitatud kahju 2973 krooni kahe kuu jooksul peale vangistusest vabanemist,

kuid mitte hiljem kui 08.05.2009.a. (arve number on süüdistatavale teada). KrMS § 3101 järgi

kohaldada G.P-le lähenemiskeeldu xxxxxxxxxxxxo suhtes 2 aastaks, keelates

xxxxxxxxxxxxxxx lähenemise kõnetamiskauguseni ja temaga igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik