Legislator Case Law & Legislation
4-08-12460/2 AI generated

4-08-12460/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-08-12460/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated
4-08-12460/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2) «KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu trahvide osas, mis määrati Mati Valdlole: 1) Tallinna Politseiprefektuuri 30.11.1999.a. otsusega nr 10106438 ja 2) Tallinna Politseiprefektuuri 21.09.1999.a. otsusega nr 10073647.»

Keywords

AI generated
credible persecution evidence untimely substantiation of claims delayed notice of claim residence permit deadline continuous public safety danger late criminal complaint

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-08-12460

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20 jaanuar 2009.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-12460 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Mati Valdlo taotlus täitemenetluse lõpetamiseks trahvide täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

MATI VALDLO (isikukood 35605292745; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu trahvide osas, mis määrati Mati Valdlole: 1) Tallinna Politseiprefektuuri 30.11.1999.a. otsusega nr 10106438 ja 2) Tallinna Politseiprefektuuri 21.09.1999.a. otsusega nr 10073647.

Edasikaebamise kord:

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Mati Valdlo esitas 10.12.2008.a. Tartu Maakohtule avalduse, milles taotles muu hulgas täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu rahatrahvide osas, mis määrati temale Tallinna Politseiprefektuuri 30.11.1999.a. otsusega nr 10106438 ja Tallinna Politseiprefektuuri 21.09.1999.a. otsusega nr 10073647..

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Mati Valdlot on karistatud väärteoasjades Tallinna Politseiprefektuuri 30.11.1999.a. otsusega nr 10106438, millega määrati rahatrahv summas 205 krooni, ja Tallinna Politseiprefektuuri 21.09.1999.a. otsusega nr 10073647, millega on määratud rahatrahv 205 krooni.. Süüdlase suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud sissenõudja avalduste alusel täitemenetlus Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmeti juures.

2(2)

Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur Ivi Kalmet, et trahvid on tasumata. Kohtutäiturile teadaolevalt võlgnik ei tööta. Võlgniku sissetulekuks on töövõimetuspension ning alates 10.10.2001.a. peetakse sellest kinni kohtuotsusega väljamõistetud elatis Eve Valdlo kasuks. Trahve sisse nõutud ei ole. Tasumata trahvide jääk on 410 krooni.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused väärteoasjades, millega Mati Valdlot on karistatud rahatrahvidega kokku summas 410 krooni, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb rahatrahvide täitemenetlus lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Jõgeva kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik