Legislator Case Law & Legislation
2-12-42174/8 AI generated

2-12-42174/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-12-42174/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; telefon XXX) Hageja esindaja: XXX(telefon XXX; e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tuvastada, et Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa number XXX kantud korteriomand asukohaga XXX, kuulub XXX(isikukood XXX) lahusvara hulka.

Legislator headnote

AI generated

2-12-42174/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; telefon XXX) Hageja esindaja: XXX(telefon XXX; e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Tuvastada, et Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa number XXX kantud korteriomand asukohaga XXX, kuulub XXX(isikukood XXX) lahusvara hulka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-12-42174

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2013.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-42174 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu korteri lahusvaraks tunnistamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; telefon XXX) Hageja esindaja: XXX(telefon XXX; e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Tuvastada, et Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa number XXX kantud korteriomand asukohaga XXX, kuulub XXX(isikukood XXX) lahusvara hulka.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

4. Kohtuotsus toimetada kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Menetlusosalisel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul alates kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB (arve nr 10220034799018) või Swedbank (arve nr 221013921094) või Danske Bank AS Eesti filiaal (arve nr 333416110002) või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (arve nr 17001577198), märkides viitenumbriks 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis (TsMs § 174 lg 1). Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik