Legislator Case Law & Legislation
2-13-26810/4 AI generated

2-13-26810/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-26810/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Legislator headnote

AI generated

2-13-26810/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 08.08.2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-26810

Tsiviilasi XXX, XXXja XXXhagi XXXvastu alates 01.06.2013.a. elatise kokku summas 450,00 eurot (150,00 eurot kuus iga lapse ülalpidamiseks) kuni hagejate täisealiseks saamiseni või kuni hagejate 21-aastaseks saamiseni juhul kui lapsed jätkavad täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 4.050,00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX, e-post XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX igakuine elatis hageja XXX kasuks alates 01.06.2013.a. 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot kalendrikuus kuni XXX täisealiseks saamiseni või kui XXX jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis tema õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

3. Välja mõista kostjalt XXX igakuine elatis hageja XXX kasuks alates 01.06.2013.a. 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot kalendrikuus kuni XXX täisealiseks saamiseni või kui XXX jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis tema õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

4. Välja mõista kostjalt XXX igakuine elatis hageja XXX

kasuks alates 01.06.2013.a. 150,00 (ükssada viiskümmend) eurot kalendrikuus kuni XXX täisealiseks saamiseni või kui XXX jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis tema õpingute lõppemiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

5. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2, 3 ja 4 märgitud igakuised elatised, kokku 450,00 eurot kalendrikuus, on kostja XXX kohustatud tasuma iga kuu esimeseks (1.) kuupäevaks hagejate seadusliku esindaja XXX pangakontole nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is, selgitusega: „XXX ja XXX ning XXX elatis“.

6. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lõige 1 punkt 1).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa Kohtunik