3-13-1162/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-13-1162 Määruse kuupäev 8. august 2013 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Gustav Raigla kaebus PRIA 29. jaanuari 2013 otsuse nr 12- 6/179 tühistamiseks Resolutsioon 1. Tagastada Gustav Raigla kaebus haldusasjas nr 3-13- 1162. 2. Kohtumäärus saata kaebajale. 3. Kaebus tagastada kaebajale pärast kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht 1. 6. juunil 2013 saabus Tartu Halduskohtusse Gustav Raigla kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti (PRIA) peale. Kaebuse kohaselt esitas G. Raigla 18. veebruaril 2013 PRIA peadirektori 29. jaanuari 2013 otsuse nr 12-6/179 peale vaide. PRIA 23. mai 2013 vaideotsusega nr 12-4/261 jäeti G. Raigla vaie rahuldamata. G. Raigla vaidlustab PRIA 23. mai 2013 vaideotsust. 2. Tartu Halduskohus jättis 10. juuni 2013 määrusega G. Raigla kaebuse käiguta. Kohus oli seisukohal, et kaebust ei ole võimalik esitatud kujul menetleda. Kaebuse puuduse kõrvaldamiseks tuli kaebajal täpsustada kaebuse nõuet ning lisada kaebuse materjalide juurde vaidlustatud PRIA peadirektori 29. jaanuari 2013 otsus nr 12-6/179. Samuti tuli kaebajal esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või kui tal puuduvad vahendid riigilõivu tasumiseks, siis taotlus riigilõivust vabastamiseks, andmed kaebaja sissetulekute ja väljaminekute kohta ning andmeid kinnitavad tõendid. Kohus andis G. Raiglale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Väljastusteate kohaselt on G. Raigla kohtu määruse kätte saanud isiklikult allkirja vastu 13. juunil 2013. Seega pidi G. Raigla kaebust täpsustama hiljemalt 28. juunil 2013.

2 4. Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamiseks. Kohus on seisukohal, et G. Raigla kaebust ei ole esitatud kujul võimalik menetlusse võtta. Tulenevalt eeltoodust kuulub Gustav Raigla kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele. 5. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tanel Saar kohtunik