2-13-12959/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-12959

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Eesti Haigekassa hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt S. K.´lt hageja Eesti Haigekassa kasuks tekitatud kahju 1021 (tuhat kakskümmend üks) eurot 67 senti.

3. Jätta menetluskulud täies ulatuses S. K. kanda ja välja mõista S. K.’lt Eesti Vabariigi kasuks riigilõiv summas 150 (sada viiskümmend) eurot, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2900078583 15. (viieteistkümne) päeva jooksul lahendi jõustumisest alates.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 − § 474 ettenähtud korras.

Kohtuasja number 2-13-12959 Otsuse tegemise aeg ja koht

7. august 2013, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi S. K. vastu tekitatud kahju 1021,67 euro nõudes. Hagihind 1021,67 eurot Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Eesti Haigekassa (reg-kood: xxx, Lembitu 10, 10114 Tallinn)

T. S. (Eesti Haigekassa Viru osakond, Nooruse 5, 41597 Jõhvi, e-post: viru@haigekassa.ee)

S. K. (ik: xxx, elukoht: xxx)

KOHTUOTSUSE AVALIK KÄTTETOIMETAMINE Toimetada kostja S. K.’le käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 125 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi S. K. vastu tekitatud kahju 1021,67 euro nõudes.

Hagiavalduse kohaselt nähtub Viru Maakohtu 31.05.2012 teatest ja 28.06.2011 jõustunud kohtuotsusest 1-11-7180, et kostja lõi tekkinud tüli käigus kannatanu G. J.’le rusikaga näo piirkonda. Arstiabi saamiseks pöördus kannatanu 08.12.2010 SA Ida-Viru Keskhaigla poole, kus tal diagnoositi alalõualuu murd. Kostja tunnistati süüdi KarS § 121 järgi.

Haigekassa on tasunud kannatanule osutatud tervishoiuteenuste eest SA-le Ida-Viru Keskhaigla summas 580,22 eurot (arve seeria D6 nr 1334362) ja 441,45 eurot (arve seeria D6 nr 1341530). Kokku on Haigekassa võtnud kannatanult tervishoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle summas 1021,67 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista tekitatud kahju summas 1021,67 eurot ja jätta menetluskulud kostja kanda.

ASJA KÄIK

Maakohus saatis 16.04.2013 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ja 18. juuni 2013. aasta määruse alusel toimetati menetlusdokumendid kätte avalikult. Kostja pidi avalikult kättetoimetatuks lugemisest arvates

20 päeva jooksul esitama kohtule vastuse hagiavaldusele. Kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks hagiavaldusele vastanud ega hagile vastuväiteid esitanud, loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule nõusoleku asja lahendamiseks kirjalikus menetluses. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on õiguslikult põhjendatud kostja omaksvõtuga ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 6 lg 1 ja 2 ning ravikindlustusseaduse (RaKS) § 25 lg 1, § 29 lg 1 ja 3, § 26 lg 1.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 1, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele tekitatud kahju summas 1021,67 eurot.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Vastavalt Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 11 on hageja riigilõivu tasumise kohustusest vabastatud.

TsMS § 190 lg 3 kohaselt, menetluskulud, mille kandmisest hageja oli vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamisel kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osale, § 179 lg 5 kohaselt tuleb raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul kui lahend kuulub täitmiseks viivitamata või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja.

Alates 01.07.2012 kehtiva Riigilõivuseaduse (RLS) Lisa 1 kohaselt, kuulub hagilt hinnaga 1021,67 eurot tasumisele riigilõiv summas 200 eurot, hagi esitamisel veebilehe www.etoimik.ee kaudu 150 eurot.

Kuna hagi on esitatud veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, siis oleks tasumisele kuulunud riigilõiv summas 150 eurot.

Ülaltoodust lähtuvalt kuulub kostjalt Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas

150 eurot, mis kuulub tasumisele 15 päeva jooksul lahendi jõustumisest alates.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik