2-12-36298/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-36298

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. august 2013, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi Maz Eesti OÜ vastu 6390 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6390 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Swedbank Liising (rk 10434248; Liivalaia 8 150039 Tallinn) hageja esindaja: Kerly Küünemäe (kerli.kuunemae@swedbank.ee) kostja: Maz Eesti OÜ (rk 11007028; Võru mnt 2b 62034 Kambja alevik Kambja vald Tartu maakond; info@maz.ee; heikki@maz.ee) Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista Maz Eesti OÜ-lt võlgnevus liisinglepingu nr 01106428L järgi põhivõlgnevus 6390 eurot ja viivis protsendina põhinõudest alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni nimetatud liisinglepingu punktis 5.1. sätestatud määras (0,25% päevas) AS Swedbank Liising kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 4. Jätta menetluskulud Maz Eesti OÜ kanda. 5. Välja mõista Maz Eesti OÜ-lt AS Swedbank Liising kasuks menetluskuluna pool riigilõivu summas 250 eurot. 6. Maz Eesti OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lg 4). 8. Tagastada AS Swedbank Liising kontole nr 221023778606 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 250 eurot.

2/2

Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Otsuse peale ei või esitada apellatsioonkaebust, sest pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 630 lg 2). Otsuse kättetoimetamine 10. Toimetada otsus kätte pooltele ja saata p-i 8 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. Kostja esitas kohtule avalduse, milles teatab, et võtab hagi õigeks ning loobub edasikaebamise õigusest. Hageja on hagi õigeksvõtuga nõustunud. 12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus antud otsuse kirjeldava ja põhjendavas osas selgitab vaid menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist. 13. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna pool hageja poolt tasutud riigilõivust ning ülejäänud pool tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele seoses apellatsioonikaebuse esitamisest loobumisega).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik