2-10-19373/19 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-10-19373/19 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 07. august 2013, Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-19373 Tsiviilasi U M, V M, M M, I M, A M,L M, M M hagi OÜ ERW, J L,A H, Avo H, K P, I T, E K, E K, N K ja E A vastu ostja õiguste ja kohustuste üleandmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1. U M ( kes on ühtlasi kaashagejate volitatud esindaja 2. V M (
3. M M (
4. I M ( )
5. A M (
6. L M(
7. M M (
Kostjad: 1. OÜ ERW (registrikood 10137444, asukoht Vägeva tee 43-33 Peetri küla Rae vald Harjumaa 75301, seaduslik esindaja juhatuse liige Raul Vanem
2. J L ( )
3. A H(
4. A H (
5. K P (
6. I T (
7. E K (
8. E K
9. N K
10. E A
RESOLUTSIOON Võtta vastu U M hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta hagejate menetluskulud nende endi kanda.
Välja mõista hagejatelt kostjate J L,A H, A H, K P, I T, E K, E K, N K ja E A kasuks nende poolt kantud menetluskulu 1288 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot 76 senti. Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud, kohtu seisukoht
30.06.2013 esitas hageja U M, kes on ühtlasi kõigi teiste hagejate volitatud esindaja, kohtule avalduse hagist loobumiseks ning menetluse lõpetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Kostjad loobumise avaldusele vastuväiteid esitanud ei ole. TsMS § 206 lg1 alusel on hagejal õigus loobuda hagist. TsMS § 222 lg1 p3 alusel õigus esindamiseks kohtus annab esindajale õiguse esindatava nimel hagist loobuda. Kohus leiab, et hageja (hagejate esindaja) avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Menetluskulud TsMs § 168 lg2 alusel hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega kui TsMS §-st 168 lõigetest 3-5 ei tule teisisti. Eeltoodust tulenevalt tuleb hageja poolt kantud menetluskulud jätta tema enda kanda. TsMS § 168 lg4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja OÜ ERW ei ole menetluskulude taotlust esitanud. Kostjate J L,A H, A H, K P, I T, E K, E K, N K ja E A esindaja vandeadvokaat Heidi Rajamäe-Parik andes teada oma nõusolekust menetluse lõpetamiseks on esitanud taotluse hagejatelt kostjate menetluskulu summas 1288, 76 eurot (vastavalt taotlusele lisatud arvele koos käibemaksuga) väljamõistmiseks. Taotlusele on lisatud arve koopia, millise Advokaadibüroo Leppik&Partnerid on esitanud klientidele kohtuasjas 2-10-19373 30.08.2011.a. Tasu on arvestatud kohtuasjas määruskaebuse ja taotluse koostamise eest kohtuasjas ajakuluna kokku 7,5 tundi (1 tund 140 EUR). Lisandub käibemaks 20% (summa 1050 EUR+käibemaks 210 EUR-riigilõiv 28,76 EUR=1288,76 EUR). Makse teostamise tähtaeg on olnud 06.09.2011.a. Tulenevalt eeltoodud viidatud TsMS sätetele peab kohus kostjate taotluse põhjendatuks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik