Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-6922/12 AI generated

2-13-6922/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-6922/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-13-6922/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 «TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.»

Keywords

AI generated
refusal of legal representation insufficiently substantiated grievance unsubstantiated violation grievance substantiation of statutory violation refusal of free legal aid denial of legal representation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
237971617
2-18-118732/4
223291826
2-17-131840/3
322194108
2-22-124510/10
205129914
2-17-102697/4
109630517
2-10-26978/11

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Määruse tegemise aeg ja koht 06. august 2013.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-12-6922 Tsiviilasi Tele2 Eesti AS hagi S. Ž.`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Resolutsioon

Hageja: AS Tele2 Eesti (RK 10069046, XXX) Hageja esindaja: E. K. (lepinguline esindaja, exxx) Kostja: S. Ž. (IK xxx 1. Keelduda AS Tele2 Eesti hagi S. Ž.`i vastu menetlusse võtmisest. 2. Kohtumäärus saata hageja esindajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

AS Tele2 Eesti esitas 13.02.2013 a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. Ž.i vastu 592,04 euro saamiseks.

Pärnu Maakohtu 12.07.2013. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti S. Ž.`i suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 16.07.2013. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 30.07.2013. a. Hageja teatas ei hageja ei kavatse hagiavaldust esitada, kuna nad saavutasid kostjaga kohtuvälise kompromissi.

Kohtumääruse põhjendused

2

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja teavitas, et ta ei kavatse hagiavaldust esitada.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik