2-12-11396/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Legislator headnote
AI generated2-12-11396/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. august 2013, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-11396 Tsiviilasi
Swedbank Liising Aktsiaselts hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
473.99 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank Liising Aktsiaselts (registrikood 10434248, aadress Liivalaia 8, Tallinn 15040); hageja lepinguline esindaja Kerly Küünemäe (e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee); kostja XXX(isikukood XXX, aadress XXX).
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega XXXsuhtes.
2. Mõista kostjalt XXXhageja aktsiaseltsi Swedbank Liising kasuks välja põhivõlgnevus 372.15 eurot (kolmsada seitsekümmend kaks eurot ja 15 senti), intressivõlgnevus 23.25 eurot (kakskümmend kolm eurot ja 25 senti), kahju 3 (kolm) eurot ja viivis 47.07 eurot (nelikümmend seitse eurot ja 07 senti).
3. Mõista kostjalt XXXhageja aktsiaseltsi Swedbank Liising kasuks välja viivis protsendina põhinõudelt (372.15 eurot) alates hagi esitamisest 03.04.2013 kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
4. Mõista kostjalt XXXhageja aktsiaseltsi Swedbank Liising kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot.
5. Mõista kostjalt XXXhageja aktsiaseltsi Swedbank Liising kasuks välja viivis
2-12-11396
2 menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine
Jätta menetluskulud kostja XXXkanda.
Hageja menetluskulud summas 75 eurot koosnevad maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 47.93 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõivust 27.07 eurot, kokku 75 eurot.
Edasikaebamise kord
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda seadusega määratud kautsjon eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaseltsis Swedbank - 221023778606; aktsiaseltsis SEB Pank - 10220034796011; aktsiaseltsis Nordea Bank - 17001577198; aktsiaseltsis Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
2-12-11396
3 TsMS 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse 05.12.2008 Ego järelmaksu müügilepingu nr XXXXXalusel võlgnevuse välja mõistmiseks.
Kostjale ei õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada posti teel Rähni 5-6, 11312 Tallinn. Kostjale on menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud 05.06.2013 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteatega, mille kohaselt menetlusdokumendid loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
Juhindudes TsMS § 1741 lõikest 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 75 euro väljamõistmiseks. Eeltoodust tulenevalt kohus mõistab TsMS § 162 lg 1 alusel kostjalt välja hageja menetluskulud 75 eurot.
TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.
/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik