Legislator Case Law & Legislation
2-13-5090/14 AI generated

2-13-5090/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-5090/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-5090

Legislator headnote

AI generated

2-13-5090/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-13-5090

Keywords

AI generated
banking secrecy revocation of payment undeclared bank accounts bank account freeze bank account information transmission of banking documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-5090

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Määruse tegemise aeg ja koht 1. august 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-5090 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A A vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (RK 10004252) Hageja esindaja: Ervin Green (lepinguline esindaja) Kostja: A A (IK XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Keelduda AS SEB Pank hagi A A vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. 2. Jätta kõik menetluskulud AS SEB Pank kanda. 3. Saata kohtumäärus AS-le SEB Pank.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

AS SEB Pank esitas 31.01.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse A A vastu 475,04 euro nõudes. Kohus tegi 14.02.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 18.06.2013 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 21.06.2013 määrusega anti hageja esindajale tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja sai määruse kätte 25.06.2013. Hageja pole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

2-13-5090

2(2) KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et AS SEB Pank avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 487 lg-st 3 ja § 340¹ lg-st 2 jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle kannab menetluskulud hageja.

Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik