2-13-18029/6 · 2-13-18029/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Otsuse tegemise aeg ja koht 05. august 2013, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-18029 Kohtuasi AS XXXhagi XXXvastu põhivõlgnevuse summas 10 864,98 eurot, sissenõutavaks muutunud viiviste summas 2468,59 eurot ja seadusjärgse viivise nõudes Tsiviilasja hind 14324,26 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXX, registrikood: XXX, aadressXXX, e-post: XXX

Hageja esindaja: vandeadvokaat Marko Kairjak Advokaadibüroo VARUL, aadress Ahtri 6a, 10151 Tallinn, Tel 626 4300; faks 626 4306, e-post: menetlus@varul.ee

Kostja: Aivar Lõhmus, isikukood: 36105130353, aadress: Jasmiini tee 93, 11912 Tallinn

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS XXX hagi XXX vastu. 2. Välja mõista XXX AS XXX kasuks välja 10.10.2010 müügilepingust tulenev põhinõue summas 10 864,98 (kümme tuhat kaheksasada kuuskümmend neli eurot ja üheksakümmend kaheksa senti). 3. Välja mõista XXX AS XXX kasuks 10.10.2010 müügilepingust tuleneva põhinõude pealt sissenõutavaks muutunud viivis summas 2840,17 eurot (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend eurot ja seitseteist senti). 4. Välja mõista XXXAS XXX kasuks tasumata põhinõudelt seadusjärgne viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 alusel alates 06.08.2013 kuni põhinõude täitmiseni vastavalt TsMS § 367 sätestatule. 5. Välja mõista XXXAS XXX kasuks võlaõigusseaduse § 1131 lg 1 alusel sissenõudmiskulude hüvitis summas 40 eurot. 6. Kohtuotsuse punktides 3 ja 4 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada 10 864,98 eurot. 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 8. Toimetada tagaseljaotsuse resolutsioon XXX avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus

2

1. Jätta menetluskulud XXX kanda. 2. Välja mõista XXXAS XXX kasuks menetluskuludena kokku 827,13 eurot (kaheksasada kakskümmend seitse eurot ja kolmteist senti), millest 550 eurot moodustab hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 277,13 eurot lepingulise esindaja kulu. 3. Välja mõista XXXAS XXX kasuks hüvitatavatelt menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 407 lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Tulenevalt TsMS § 486 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks.

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kuna hagiavaldust pole õnnestunud muul viisil kostjale kätte toimetada, avaldas kohus 04.06.2013 teate hageja nõude kohta kostja vastu elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Seisuga 05.08.2013 pole kostja teatele reageerinud. Kohtu dokumentide muul viisil kätte toimetamise võimatuse tõttu avaldab kohus kohtuotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Käesolev otsus loetakse kostjale avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esitas koos hagiavaldusega vastavasisulise taotluse koos menetluskulude nimekirja ja arvetega. Seetõttu mõistab kohus kostjalt välja ka hageja menetluskulud. Kui koos menetluskulude

3

jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohus mõistab kostjalt menetluskuludena hageja kasuks välja kokku 827,13 eurot (kaheksasada kakskümmend seitse eurot ja kolmteist senti), millest 550 eurot moodustab hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 277,13 eurot lepingulise esindaja kulu.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Kullerkann kohtunik

Dokumendid esitada – Kentmanni 13, 15034 Tallinn; Kantselei – telefon 620 0002, faks 620 0191, digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee