2-13-28915/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3) 2-13-28915

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 05. august 2013, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28915 Tsiviilasi Ritico OÜ hagi AS B.W.T King vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja RITICO OÜ, registrikood 10271378, aadress Kirumpää, Võru vald, 65543 Võrumaa, e-post info@ritico.ee, lepinguline esindaja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post @ritico.ee, seaduslik esindaja R. T. , isikukood xxxxxxxxxxx

Kostja AS B.W.T King, registrikood 10183504, aadress Turu 43, Tartu linn, 50106 Tartumaa, e-post ain@bwt.ee, seaduslik esindaja A. V. , isikukood xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada RITICO OÜ ja AS B.W.T King vahel alljärgnev kompromiss:

1. AS B.W.T King tasub RITICO OÜ-le 18. juuliks koguvõlgnevusest 5 000 eurot (antud kokkuleppe punkt on kostja poolt kompromisslepingu allkirjastamise kuupäevaks täidetud).

2. Ritico OÜ loobub osaliselt viivisenõudest summas 1 500 eurot. 1 000 eurot viivisest tasub kostja RITICO OÜ-le 18. juuliks 2013 (antud kokkuleppe punkt on kostja poolt kompromisslepingu allkirjastamise kuupäevaks täidetud).

3. Ülejäänud võlgnevuse summas 4 973,86 eurot tasub AS B.W.T King RITICO OÜ-le alljärgnevateks kuupäevadeks: - 15.08.2013 1 000 eurot - 15.09.2013 1 000 eurot - 15.10.2013 1 000 eurot

2(3) - 15.11.2013 1 000 eurot - 15.12.2013 973,86 eurot

4. Eelneva kokkuleppe punkti 3 mittetähtaegselt täitmisel kohustub kostja maksma lisaks veel tasumata põhinõudele ka ülejäänud hagis nõutud viivise summas 1 5000 eurot.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-28915 RITICO OÜ hagi AS B.W.T King vastu võlgnevuse nõudes.

III. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada RITICO OÜ poolt pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot) Swedbank AS arvele 1120098360. Riigilõiv summas 500 eurot on tasutud 06.06.2013, RITICO OÜ poolt, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699.

V. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot, määruskaebuse esitamisel veebikeskkonna www.e-toimik.ee kaudu 25 eurot.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on RITICO OÜ hagi AS B.W.T King võla 9 973,86 euro ja viivise 2 500 euro nõudes.

26.07.2013 M. V. poolt saadetud kirjaga esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja võlgneb hagejale 9 973,86 eurot, millest 5 000 tuleb võlgnikul tasuda 18. juuliks 2012 ja on kompromisslepingu allkirjastamise hetkeks tasutud. Ülejäänud 4 973,86 tasutakse võlgniku poolt vastavalt maksegraafikule, mille rikkumisel kohustub kostja hagejale tasuma lisaks tasumata põhinõudele ka ülejäänud hagis nõutud viivise summas 1 5000 eurot. RITICO OÜ loobub osaliselt viivisenõudest summas 1 500 eurot ja 1 000 tuleb võlgnikul tasuda 18. juuliks 2013 ning on kompromisslepingu allkirjastamise hetkeks tasutud. Hageja palub tagastada pool riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3(3) Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 250 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 500 eurot (tasutud 06.06.2013, RITICO OÜ poolt, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072699). Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 250 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik