Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-28367/8 AI generated

2-13-28367/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-28367/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-28367/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
adjustment of child support changed family circumstances spousal maintenance reduction cohabitation requirement adjustment of maintenance parental agreement
AI generated
110360413
2-12-14684/15
110404490
2-12-35901/16
109170533
2-09-12904/6
108746187
2-08-5105/7
108498990
2-05-19754/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 05.08.2013.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-28367 Tsiviilasi

Menetlustoiming XXXhagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja XXXik XXX, eluk XXX

Hageja seaduslik esindaja XXX

Kostja XXXik XXX, elukoht XXX Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud

01.08.2013.a.

Hageja seaduslik esindaja XXXja kostja XXX Resolutsioon.

1. Kinnitada poolte XXX(hageja seadusliku esindaja XXXkaudu) ja XXXvaheline kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 XXXmaksab elatist 160 eurot oma alaealise lapse XXXülalpidamiseks igakuuliselt 25. kuupäevaks, alates augustist 2013. Esimene elatise makse 25.08.2013. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-28367 XXX(hageja seadusliku esindaja XXXkaudu) hagis XXXvastu, seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitamisega kohtu poolt. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamisest.

Määruse peale edasikaebe kord ja tähtaeg Määruse peale määruskaebuse esitamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu pooled loobuvad.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX(hageja seadusliku esindaja XXXkaudu) hagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 01.08.2013.a. toimunud kohtuistungil kompromisslepingu.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse

2 lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann Kohtunik