Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-13-27633/7 AI generated

2-13-27633/7 · 2-13-27633/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-27633/7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Kohtutoimik 2-13-27633 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND) Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn) Kohtunik Raivo Einula Istungisekretär Kristiina Tammus Otsuse kuupäev 2. aaugust 2013 Menetlustoiming Lõpplahend abielulahutuse nõudes. Poolte ärakuulamine kohtuistungil 2. augustil 2013 Kohtuasjas esitatud nõue AM versus EM...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-13-27633/7

Kohtutoimik 2-13-27633

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

(ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Istungisekretär Kristiina Tammus

Otsuse kuupäev 2. aaugust 2013

Menetlustoiming Lõpplahend abielulahutuse nõudes.

Poolte ärakuulamine kohtuistungil 2. augustil 2013

Kohtuasjas esitatud nõue

AM versus EM abielulahutuse nõudes

Kohtuasja number 2-13-27633

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AM (isikukood XXX) Kostja: EM(isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Kohtutoimik 2-13-27633

2(2)

1. Lahutada AM ja EM abielu, milline on registreeritud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. 2. Kummagi poole menetluskulu jätta TsMS § 164 lg 1 alusel tema enda kanda.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE

Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle koopia allkirja vastu kätteandmisega hagejale ja kostjale.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Hagi abielulahutuse nõudes esitati kohtule 31. mail 2013. 3. Hageja on 2. augustil 2013 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud istungil kinnitanud, et jääb haginõude juurde ega soovi kostjaga leppida või abielusuhet jätkata. 4. Kostja kinnitas 2. augustil 2013 toimunud kohtuistungil, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. 5. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4).

MENETLUSKULUD

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

/digitaalallkiri/

Raivo Einula kohtunik